第三百八十二章 本質還是二法之爭(第4/4頁)
學生們都不敢輕易點頭。
蔣之奇一看學生這都不敢回答,真是哀其不爭,問道:“難道你有其它答案嗎?”
張斐沒有理會他,而是看了眼學生,見無人發言,於是指著他們道:“你們啊!真是一派法家作風。你們一定要記住法制之法,是以保護為理念。妻子毆打丈夫,如果情節不嚴重,這時候官府一定要遵循丈夫的想法。
為什麽?因為懲罰的妻子,也是在懲罰這個家庭,丈夫也是家庭的一員,可能也會跟著遭受到傷害,官府是要保護丈夫,是要捍衛綱常倫理,而不是要去傷害他。你們一定時刻謹記著捍衛個人正當權益,不要老是想著懲罰懲罰懲罰。”
大臣們都傻眼了,你可真會聊天,弄得半天,多半還是要避開官府的刑罰。
曹太後聽得眼中一亮,頻頻點頭道:“這小子還真是有些學問。”
趙頊笑道:“不然的話,也不會吸引這麽人來聽。”
曹太後點了點頭。
張斐又道:“那麽我們現在應該可以得出一個結論,法制之法到底與綱常倫理有沒有矛盾?”
學生們先是點點頭,又是搖搖頭。
富弼也懵了,你這就將問題回答了?
張斐嘖了一聲道:“到底有沒有?”
葉祖恰道:“沒……沒有。”
其實他根本就不知道,但要有的話,你張三就完了呀。
肯定是沒有。
“當然沒有。”
張斐道:“方才那個案例,已經說得是非常清楚,本質還是法制之法和法家之法的矛盾。所以我們這堂課的第二個內容,就是討論法制之法下的綱常倫理。”
“啊?”
學生們睜大眼睛。
王安石直接捂臉笑了,“這小子真是一個天才。”