第638章 心口不一（第2/2頁）

該怎麽辦才好？怎麽才能把墨菲·斯坦頓和《叠戈·羅斯》拉下來？哈維·韋恩斯坦一直考慮到提名名單公布結束，終於確定了一個方案——還是用他慣用的制造相關醜聞的方式！

過往，他用這種手段拉過史蒂文·斯皮爾伯格、馬丁·斯科塞斯以及羅曼·波蘭斯基都眾多人的後腿，讓他們或丟掉最佳導演，或丟掉最佳影片。

這種手段行之有效，為什麽不繼續使用呢？更重要的一點，哈維·韋恩斯坦想到《叠戈·羅斯》這部影片的主人公是誰，他與墨菲·斯坦頓有著什麽樣的關系，這些都是可以拿來利用的地方，而且墨菲·斯坦頓想要解釋也根本解釋不清楚！

另一邊，墨菲卻松了口氣，因為《叠戈·羅斯》獲得了一系列的提名。

剛剛公布的名單中，這部傳記影片拿到了最佳攝影、最佳化妝、最佳藝術指導、最佳攝影、最佳剪輯、最佳原創劇本、最佳女配角、最佳男主角、最佳導演和最佳影片共計十項奧斯卡提名！

籌劃了那麽久，費了如此大的力氣，總算是達到了初步的效果。

墨菲接著又轉頭看了看隔壁韋恩斯坦影業那一桌，哈維·韋恩斯坦不知道在考慮什麽，好像很出神的樣子。

是不是在考慮怎麽對付自己這個競爭對手？墨菲從來不介意以最惡劣的心態，來揣測他人的意圖，況且雙方之間現在可謂是真正的競爭對手了。

他與以前的米拉麥克斯合作過，知道哈維·韋恩斯坦是什麽樣的人。

現在也該考慮一下怎麽對付韋恩斯坦影業了，這才是最大的攔路虎，《藝術家》這部影片剛剛拿到了最佳剪輯、最佳藝術指導、最佳攝影、最佳原創劇本、最佳女配角、最佳原創配樂、最佳服裝設計、最佳導演、最佳男主角和最佳影片的提名，與《叠戈·羅斯》一樣，也是總計十個提名。

這樣一來，兩部影片在多個獎項上面將會產生直接競爭的關系。

墨菲可不相信，哈維·韋恩斯坦會遵守電影藝術與科學學院的制定的規則，老老實實的與自己競爭。

要是那樣的話，豬都長了翅膀飛上天了。

如果記得沒錯的話，曾經的時候，韋恩斯坦影業是這一屆奧斯卡頒獎典禮最大的贏家，哈維·韋恩斯坦的雙保險策略發揮了關鍵的作用，《藝術家》拿走了最佳男主角、最佳導演和最佳影片，《鐵娘子》則幫助梅麗爾·斯特裏普再一次加冕最佳女主角。

《鐵娘子》可以放在一邊，這部影片威脅不到《叠戈·羅斯》，墨菲認為最大的競爭對手還是《藝術家》。

坦白地講，《藝術家》這部影片在新世紀以來的奧斯卡最佳影片之中，只能算是質量一般般的，但電影品質從來都是奧斯卡最為基礎的一個選項，而不是獲獎關鍵。

圈內沒幾個人相信奧斯卡會頒獎給最好的電影，但必須承認奧斯卡獎提名的專業性。

所有獎項都由每個行業工會各自投票出來，演員獎由演員工會提名，攝影獎由攝影工會提名，規則通用，因此，獲得某項提名便足以證明影片在該項目上的實力，之後的奧斯卡決戰，只是一場名利爭奪遊戲。

《藝術家》是那種會讓人眼前一亮的電影，因為它是一部黑白默片！

在3D與IMAX橫行霸道的電影時代，它偏偏反其道而行之，以徹底復古的姿態出現，從主題、情節、場景到表演，幾乎都能在好萊塢老電影中找到明確出處，一切元素都在向那段被遺忘的時光致敬，影片在1927年開場，這可不是一個隨意的年份，奧斯卡的主辦組織——美國電影藝術與科學學院正是誕生於這一年。

墨菲不得不佩服，哈維·韋恩斯坦看人做菜的本領，這樣一部嚴重不符合時代的影片，恰到好處的對上了一幫奧斯卡老評委們的胃口。

甚至影片中的男主角的遭遇和性格，都堪稱是翻版道格拉斯·範朋克——那個牽頭成立美國電影藝術與科學學院的人。

再加上適當的公關，這樣的一部影片怎麽會不討學院那般老頭子們的歡心呢？