第306章 被先生罵（第2/3頁）

木谷實之所以會這樣說，是因為這個棋型是他第2次下出來了。他當時下了一步“三路拐”。而他第1次下出這步“三路拐”的時候，這步棋是受到秀哉前輩批評的。秀哉前輩認為，在當前的局面下，走一步“二路小飛”，應該要比這步“三路拐”好。

就是這樣，一個“被先手罵”的典故就這樣誕生了。在很長一段時間內，這樣一個故事，特別是那一步“三路拐”，被用來說明木谷實先生的棋風，被用來說明他的個性。所謂“堅實的木谷流”就是從這個地方開始的。但是還有人想過其他的涵義嗎？如果深入的解讀這個故事，又能說明什麽問題呢？

對於這個故事，在場的日本棋手應該絕大多數都是知道的。因此當他們看到李小強擺出這個圖。他們都默不作聲，他們都想看看一位中國少年是怎麽解讀這個故事。

“這步棋的故事，應該不用再說明了吧？我想大家都很清楚。不過在這個故事中，有一個細節讓我非常感興趣。我現在就把這個細節說一下吧，也讓大家一起來思考思考……”

“……我注意到：在這個故事中，大家的注意力好像都集中在木谷先生的那步‘三路拐’上面，而秀哉先生的‘二路小飛’很少有人提及。那麽我現在就問一下大家，在這個局部中，到底是哪個選擇更好呢？注意了，請大家都想清楚後回答我，如果自己拿不準的話，也可以和周圍的夥伴商量。但是等大家討論過後，每個人都必須有一個明確的答復。我們還是等大家的結論出來後再繼續吧。”

其實這個問題根本經不起深入思考的。在坐的都算圍棋高手。因此這個結論應該不難得出。木谷先生的“三路拐”和秀哉先生的“二路小飛”相比。兩者雖然差距不大，但是放在絕大多數局面中，應該還是“二路小飛”更好一點。因為在通常情況下，“二路小飛”的出路更加通暢，並且目數也要稍好一點。

當然，這個“稍好一點”確實也只有一點點，可能連1目都不到，最多只算好個半目。盡管如此，在圍棋中好就是好。因為有這兩個好處，說“二路小飛”比“三路拐”更好。那應該在大多數情況下都說得過去。

而“二路小飛”的好處，其實大家也清楚。這步棋就勝在“堅實”。其他沒有什麽好處。和“二路小飛”相比，它在實戰中的實際作用，可能也就少了一枚劫材。因為下“二路小飛”的話，對手眼見就有一步“沖”的劫材。

“出路暢快”是實實在在的，“目數更好”也是實實在在的。而一枚劫材呢？在一整盤棋中，就未必能夠起到作用吧。

但為什麽木谷實先生還要下這步堅實的“三路拐”呢？他唯一的原因，就是更看重棋的厚薄，因為“劫材少也是厚”。

他就是看重這個，所以他寧願把另外2個優點丟掉。

“李桑，這個故事我們都很清楚，我們剛才也得出了結論，如果是我們自己下的話，我們可能都會下那步‘二路小飛’，同時我們也都很佩服木谷先生的堅持。但是你為什麽跟我們說這個呢？我們不怎麽明白你的意思。”

“真的嗎？你們真的很佩服木谷先生的堅持嗎？我看不一定吧！的確，因為這兩步棋差距不大，也沒有特別明顯的好壞之分。因此你們沒有很明顯的觸動。但是如果是這步棋呢……”

在這個時候，李小強又飛快的在棋盤上擺了一個著名的棋形……

沒錯，他擺的棋形的確非常“著名”，因為這就是圍棋中那步最著名的俗手：

“星位尖頂小飛掛！”

“……如果是這步棋呢？當你們很想下這步棋的時候，你們在對局中，會擔心‘被先生罵’的情況嗎？”

“這……”

“我可以明確的告訴大家，我在平時修行的時候，或者在比賽中的時候，我從來就不擔心‘被先生罵’！我甚至希望自己下出‘被先生罵’的棋，這樣我的贏棋機會才更大。沒錯，我就是這樣認為的！我這樣說大家明白嗎？”

說到這個程度的時候，李小強比較還很年輕，所以有些話他不好深入下去。至於這些日本年輕棋手能夠聽進去多少。那就不關李小強的事了。

隨後李小強又回答了日本年輕棋手的很多問題。李小強回答的時候倒是盡心盡責，沒有什麽隱瞞。但那些日本年輕棋手是怎麽想的，李小強其實並不怎麽清楚。因為他的話，都要經過梅澤由香裏的翻譯。而梅澤到底能不能翻譯到位，李小強其實有的擔心。

不過總體來說，場面還算是比較熱烈，一副其樂融融的樣子。

時間過得很快，李小強馬上就要離開了。當大家的話題終於轉到李小強那個神秘的身份，那個“中古棋傳人”的身份。李小強陷入了為難，因為他不知道用什麽樣的方式，向這些人介紹中國的古棋。