第886章 邪典狂歡（第2/2頁）

“‘狂暴之路’與現在大部分商業動作電影最大的不同就在於，人類元素之中被放在了首位，被放在了中心。隱藏在連環爆炸和激烈對峙場面背後的是人性的探索和挖掘，鮮明立體的角色在簡潔有力的筆觸之中展現出了驚人的深度，一眾演員奉獻了2006年以來最出色的表演，包括那群維多利亞的秘密的模特們。吉賽爾·邦辰堪稱今年大屏幕上最耀眼的一抹鮮紅！”

什麽？這個評論又是怎麽回事？“舊金山紀事報”到底怎麽了？難道布萊恩·巴洛被禁言了？難道報紙主編被收買了？難道影評人集體失聲了？難道現在又回到了麥卡錫時代了？

標注在評論正上方的一百分，格外刺眼，“舊金山紀事報”不僅僅奉上了贊譽，而且還給予了滿分的評價，立場無比堅定。值得注意的是，這篇影評來自報紙的首席影評人史蒂文·萊亞，權威性絕對有所保障。

眾所周知，影評人是以“批判”為生的，他們必須刁鉆刻薄，他們必須難以伺候，他們必須足夠專業，這是他們賴以為生的法則。但是，影評人不能像喪失理智的瘋狗一般，胡亂評論，“我不喜歡這部電影，我就是不喜歡”，這樣的評論可以出現在觀眾評論，但卻不能出現在專業影評人身上，即使批評，也要說出一個理由來。不要說Metascore了，就連爛番茄的大眾媒體也是如此。

換而言之，好，他們就必須說好，否則雞蛋裏挑骨頭，這只會損失他們的威信。

那麽，這也意味著……“狂暴之路”真的是如此優秀？優秀到所有媒體都送上了滿分贊譽？這著實太過不可思議了。雖然說，奧斯卡落幕之後，好萊塢內部潮起潮湧，可以明顯感覺到行業的心態發生了微妙的變化，甚至不少人都願意主動向蘭斯伸出橄欖枝“示好”，比如說群星雲集的首映式就是典型證明；但這還是無法解釋“狂暴之路”那清一色的滿分，即使新聞媒體也需要展現出自己的善意，也不用表現在電影評論上——媒體對首映式的火熱報道就已經足夠了，更何況，這些評論全部都是滿分一百分，這已經不是補償心理可以解釋的了。所以，“狂暴之路”真的那麽出色？

這，簡直就是今年暑期档的最大奇跡。

“狂暴之路”毋庸置疑是一部邪典電影，首映式結束之後，重低音馬車上的紅衣吉他手成為了熱議焦點，誰能夠想象在追逐戰之中配備了一名搖滾吉他手現場伴奏，誰能夠想象在血與火燃燒迸發的戰場之上還有人在享受音樂的狂歡，誰能夠想象生命在鋼絲上狂舞時吉他手依舊在全情投入地演奏，這簡直是驚世駭俗的邪典，讓人不由就聯想起了“洛基恐怖秀”裏的癲狂和張揚；更不要說身為三位主角之一的納克斯，渾身上下都散發著狂熱的邪典氣質，真正地將蒸汽朋克與華麗哥特完美呈現了出來。

但，現在這部邪典電影，卻沖破了非主流框架的束縛，在主流影評人之中得到了肯定，還是眾口一致的瘋狂贊譽，就好像納克斯對不死老喬的崇拜一般，一家家媒體都失心瘋一般，絞盡腦汁地用盡一切語言來表達內心的狂熱。震驚，除了震驚還是震驚，當媒體綜評在萬眾期待之中終於閃亮登場之後，卻讓所有人都失去了語言能力，陷入了一片錯愕之中。

想想“水果硬糖”和“罪惡之城”，再想想“借刀殺人”和“上帝之城”，蘭斯的作品之中似乎都帶著一絲邪典的陰暗和癲狂，仿佛地獄蓮火一般，橫掃眼前一切荊棘，硬生生殺出一條血路。這一次，“狂暴之路”似乎更近一步，在媒體評論階段就已經展現出了難以置信的統治力。

難道，“狂暴之路”的票房也要大爆發？

這似乎已經不再是一個簡單的猜測而已了，因為人們在一片下巴碎裂的聲音之中瀏覽完首批四十七篇影評，猛然發現，就連“洛杉磯時報”也沒有例外。