第483章 分析（第2/3頁）

蘇誠摸下巴，尋思著左羅的話，道：“要說疑點，我很在意一個矛盾。B是A女朋友，知道自己男朋友突然要結婚，新娘不是自己，火了，帶兇器，合情合理。但為什麽只有一刀？一刀很正常，但是配合上她在大門外拼命反抗和掙紮，我覺得應該多來幾刀。”

“認真點，辦案呢？”左羅道：“調侃A有意思嗎？我個人角度看，A的行為我能理解。話說回來，憑什麽女子嫁老富就是郎才女貌，男子娶老富，就是渣男？金錢的魅力無論你承認和不承認，就在那裏。剛才看A的視頻，我認為死者對A的情感讓A內心是感動的。”

蘇誠同意，道：“目前看除了保姆有個警察到達後，上樓的機會外，其他人殺人的機會似乎都不充裕。實際來說，保姆接近隱形，在A和律師談論商品房轉讓，怒從心中生，悄悄上樓殺死死者，那麽她就不可能在警察到達後單獨去死者臥室。在警察到達後再殺死死者，這個機會選的實在太蠢了。”

宋凱插話道：“我知道比這蠢十倍的罪犯。”

左羅讓宋凱不要說話，問：“神探蘇，你的意思是？”

“這個案件如果不是保姆殺人，那麽肯定是合謀殺人。”蘇誠解釋：“每個人都缺少有利的殺人機會，但是兩個人就可以制造出殺人機會，並且制造出偶然和矛盾。”

蘇誠拿了記號筆在紙版上寫：“第一組，A和B，存在相當大的合謀可能，愛情的力量嘛。但是他們這個組合一直在律師和保姆眼皮下面，他們的合謀創造不出實際的機會。第二組，A和律師，他們合謀能創造出相當大的機會，在文書細節期間，保姆去廚房收拾，他們互相提供在場證明。但是他們合謀利益一大一小，難以協調。”

左羅詢問：“你說律師打電話叫保安，但是沒叫救護車，會不會是想趁機弄死A？來個黑吃黑？”

“沒錯，律師和保姆潛意識都想弄死A，所以他們是故意忽略了A被刺事實，拖延給醫院打電話的時間。保姆肯定恨不得A死，律師對A有可能是羨慕嫉妒恨？”蘇誠繼續道：“下一組組合，律師和保姆，這兩人互相認識不是一兩年，兩人都是不得志者，他們存在合謀可能。律師拖住A在客廳，保姆從後院上樓殺死死者，但是在警察到達後，保姆單獨去找死者，這就不對了，加之兇手和死者沒有對話，直接動手，我內心已經排除保姆是兇手的可能。”

左羅問：“會不會欲擒故縱？”

“不會，這案子兇手做的不錯，過於復雜的蓄謀反而會留下破綻，我暫時先排除保姆。”蘇誠道：“律師和前夫合謀，這個可能看起來是最有可能成功的，律師拖住人，撥打前夫電話或者其他手段通知，前夫翻越，從後院樓梯到二樓殺人。這個合謀成立需要他們兩個人都恨死者，從審訊錄像看，似乎排除了這個可能，死者死亡兩人都缺乏利益。”

蘇誠：“A和前夫合謀，這有些扯淡……其實我關注的是B和前夫合謀可能。”

“哦？”

“B制造了大‘掃’亂，努力掙紮反抗，為前夫制造機會和時間，能保證這個時間段客廳有熱鬧看，沒人會注意後院到樓上的故事。其次，前夫怎麽離開呢？後門墻，既然有後門就肯定有門，直接開門離開。我看照片後門是自動彈鎖，裏面輕松開，一關就鎖上。這就解決了前夫的偶然，還有B的偶然。”

左羅問：“他們合謀的可能呢？”

“他們都失去了愛人，不過看了A傷勢，我又覺得B不應該是合謀者。那一刀太狠了，雖然沒中要害，但是險些弄死人。”蘇誠問：“這算是謀殺未遂，還是故意傷人？”

左羅道：“這要看主觀意願，B攜帶了兇器，並且刺的部位接近要害，屬於殺人未遂。情節輕的三到十年，看A的態度對B頗有愧疚，如果受害者A求情，估計就三年……沒錯，B和人合謀似乎說不通，目標是死者，她沒必要給自己掛三年有期，她完全可以砸東西，咬人等手段，也可以達到聲東擊西的目的。”

蘇誠反問：“罪名跑不掉？”

左羅點頭：“物證，人證，口供，攜帶兇器的行為，刑事罪屬於公訴性質，就算帶個律師團罪名也跑不掉。”

蘇誠若有所思：“這幾個人的搜查令還有效嗎？”

“要重新申請。”又來了，又來那種表情了，又是猜到什麽。之前蘇誠也有推測，不過那是拿出來和大家探討的意思。

“那就重新申請，我要A、B、律師和前夫的搜查令，個人信息，手機，上網信息，住所，私人物品。”

左羅忙道：“不行，搜查令是可以申請到，但是他們目前只是嫌疑人，並沒有明確證據。不可能全方面的搜查。比如住所難度就比較大，查詢個人信息之類那很容易。特別是……”