第998章

尊老愛幼是傳統美德，但是一樣水養百樣人，讓座與否引發的社會道德問題，一直都存在。

其實很多時候，給老弱病殘讓座，大多數人都是可以做到的。

但是同時也有許多讓人感到憤怒的事情。

比如什麽老人掌摑不給讓座的少女啊，比如老太太因為小夥子不讓座就直接坐到小夥子的大腿上啊等等。

這些新聞往往才是現在的媒體報道的主流新聞，因為讓座不新鮮，不讓座才是新鮮事。

易搜視頻網近期開了一档“社會道德觀察實驗”的欄目。

這個欄目的主要內容是，針對社會上經常出現的一些情況，測試現場的人的反應。

比如，年輕人如果不給老人讓座，公交車內的其他人會做何反應？

比如，多次試驗調查，給老人讓座的事情，概率有多高？

比如，老人倒地會有多少人願意攙扶？

等等，等等。

第一期的《社會道德觀察實驗室》，是測試，公交車上，到底有多少人會給老人讓座，這個概率是多少？

10次測試，有9次都有人給老人讓座，這個數據，讓觀看這個視頻直播的網友紛紛點贊不已。

而節目的主持人和名人專家也表示，其實網絡上的那些新聞，之所以能夠成為新聞，就是因為其不具備普遍性，是特殊存在的。

在社會上，其實大多數人都一直在保持著這種中華民族的傳統美德。

然而這10次的測試當中，有一次卻是出現了極其令人意外的情況。

一名中年婦女，因為年輕人不給她讓座，而在那裏大罵對方，結果，惹來了車內的眾多人的指責，有人說：尊老愛幼是傳統美德沒錯，但是你夠的上老弱病殘當中的那一個？

還有人諷刺，她年紀怎麽看也就50歲左右，似乎還算不上是老，看她罵人的時候中氣十足，完全和弱勢群體沒有什麽關系，殘疾的話，似乎也沒有，那麽是不是有病？但是有病你就說出來，不說出來，大家怎麽知道你有病？

一開始這個《社會道德觀察實驗室》欄目收看的觀眾並不算多。

可是漸漸地，這種場外直播的測試開始被越來越多的人喜歡上。

而一些比較獨特的視角，也是《社會道德觀察實驗室》能夠吸引觀眾的一個原因。

比如讓座的事情，大家都在關注，掌摑不讓座的年輕人的老人，不給老人讓座的年輕人，漠視這一切的公交車乘客等等。

而《社會道德觀察實驗室》卻是從另外一個角度出發。

比如，讓座事件，如果不讓座的是一個普通人，那麽會如何？結果事實證明，公交車上除了個別的人以外，大多數人都是一副事不關己的模樣。

那麽遇到這種事情，到底該怎麽做呢？

勸說年輕人讓座？自己讓座？亦或者是不聞不問？

這又是一個新的話題，很多人往往會罵說，為什麽那麽冷漠，別人不讓座，你給讓個座不就行了？

可是事實是，很多時候，這些事情發生的時候，大家只會盯著別人，反而忽略了，其實自己也沒有讓座。

那麽勸說年輕人讓座？站在道德的制高點？批判對方？

那麽還是那個問題，你是站著批判對方的，還是坐著批判？

如果是站著，那麽或許你可以說兩句，但是如果是坐著的話，那麽似乎自己也沒有資格去評判他人了，因為其實某種程度上來說，你和那個不讓座的年輕人是一樣的。

如果是個帥哥呢？或者是個美女呢？

結果又不一樣，《社會道德觀察實驗室》派出了俊男靚女去做實驗，結果發現，如果是帥哥美女的話，旁觀著的反應會比一個長相普通的人更加激烈。

那麽這又是為什麽呢？

答案是嫉妒引發的歧視。

是的，因為對方長得漂亮，人們或多或少內心都會有羨慕嫉妒恨的心理，就像往往一些網友看到一些美女曬照片，心理產生齷齪的人占據很大一部分。

一個普通人不給讓座，可能只有一兩個人會說他，可是當這個人換做是一個美女的話，那麽可能就會出現，全車的人都會用異樣的眼神看她。

為什麽？因為很多人都會說，看不出來，長得挺漂亮的，竟然這麽沒素質。

這句話就顯現出了一切，在大多數人看來，你長的漂亮，就更應該和你的長相有相匹配的素質。

反而一個普通人，他們倒是不會要求那麽高了。

然後又一個問題被拋了出來，如果這種事情不是發生在《社會道德觀察實驗室》而是真正發生在現實社會，那麽在電腦前面，在手機前面的網友們，又會如何看待？

結果，許多網友留言評論。

“讓座是美德，不讓座也不違反法律啊，說不定人家來例假了。”

“雖然不讓座不違反法律，如果在不知情的情況下不讓座，那自然是不知者不罪，但是在明明知道老人沒有座位，就站在她身旁，卻不給讓座，那就肯定是素質問題了。”