第0405章 科隆迪亞之死續（第2/2頁）

他們在聲明中，確認委托人手上的《兩棵樹》，是毫無疑問的弗洛伊德真跡。而科隆迪亞曾經的那一幅，他們也無法判斷那是否是弗洛伊德的偽作，所以他們將會撤回之前的鑒定報告，退還給科隆迪亞鑒定費用。

盡管他們措辭如此。

但媒體還是以“弗洛伊德同名真跡出世，科隆迪亞涉嫌偽造作品”的標題，報道了這件事情。

藝術類權威媒體《藝術時代》則把科隆迪亞賣出的13幅弗洛伊德畫作的經緯給盤點了一通，發現其中的《兩棵樹》《紅衣的沙發女郎》《流浪的黑人》等5幅，是沒有明確來源的。老霍納的公開言論也好，各類佐證也好，都沒有說它們是從哪裏獲得的。相較於其它一些，從弗洛伊德本人、弗洛伊德的經紀人，藝術展覽等明確渠道，這5幅顯得尤為可疑。

或許它們確有來源，老霍納出於這樣那樣的原因，或者壓根是沒有想到，總之他沒有透露，就死了。

其實若非如此，林海文也不會選擇它們。

“除非這些畫作之前的擁有者，能夠站出來提供證據，否則科隆迪亞將背負無法解釋的嫌疑，從而徹底摧毀這家老牌畫廊的聲譽，乃至財務狀況——一旦它需要面臨訴訟的話。”

科隆迪亞迅速召開了發布會，霍納跟泰德，聲色俱厲地否認了一切指控。