第0479章 被人民日報批評了

傳出來的是天美遞到天南教育廳的請示公文，天美自然是打通了關系的，不可能說這邊艱難決定了，然後上頭被打回來，開什麽玩笑。

但不知道怎麽，可能是什麽員工給拍照了，傳到網上。

“林海文將受聘擔任天南美術學院油畫系正職教授。”

“破格還是出格，林海文將成三無教授。”

所謂三無教授，指的是沒有博士學歷，沒有留洋背景，沒有論文專著，這是教授評定的三條硬杠杠。首先必須的是博士，老一輩的在職的多，現在的都得是全日制博士。另外還需要出過國，訪問啊，遊學啊，有外國大學的學歷就更好了。最後是論文和專著，兩者有其一吧。其實還有些什麽獎項、國家項目等等的加分項，林林總總一大堆，好幾頁紙。

林海文一概沒有。

“林海文何止是三無教授，他根本是十無教授，百無教授。”

吃瓜群眾的意見對立非常明顯。

反對的言之鑿鑿。

“規矩定下來，就是大家都要守的，既然那麽些條件大家都遵守，林海文為什麽要成為例外？”

“教授難道就是藝術水準高就可以了麽？教授，教授，教學授業，林海文能做得到麽？能做得好麽？難道不是誤人子弟？”

“不懂，林海文要是有意去教書，難道不能本本分分去念大學，然後一步一步升上去麽？這個格破的，也太離譜了。”

“大學現在也是俗了，市場化了，看林海文畫價賣得高，也不要臉了，捧著學校的聲譽讓他踩。”

“確實丟人，林海文根本沒資格去當教授。”

支持者也是不甘示弱。

“奇怪了，美術教授除了藝術水準，難道還要看酒量不成？”

“個個都埋怨論資排輩，偏偏有人能夠沖破藩籬的時候，又都看不慣了，只能說很多人骨子裏就不配抱怨，你自己就沒有這個自覺。”

“我就是學美術的，有人說教書授業，林海文這樣的大畫家，哪怕他什麽也不說，他只要在技法上，在色彩上，給一些指導，一些糾正，甚至只是一些展示，那都絕對是讓我們受益匪淺的，我都羨慕極了，怎麽不來央美啊。”

“上面這一位，毫不造作、自然而然地透露出了他是央美的高材生，大家來膜拜一下。”

“……不要揭穿我。”

對立雙方，那噴的叫一個熱火朝天。

這個討論跟大多數的熱門事件一樣，最後也都變成了互相謾罵。

一個說“你是林海文的狗麽，他放個屁都是好的吧？”

另一個回：“你連林海文的屁都不如，你頂多就是林海文狗的屁的級別。”

一個說“權錢交易汙染大學，天美已死。”

另一個回“放嘴炮你就是小巫見大巫了，不知道林大神的招牌技能麽？天美死沒死，人開的好好的，倒是你瞧著心肝脾肺腎都壞的差不多了，準備準備，別到點了太忙碌。”

網民亂戰，媒體也是亂戰。

《新文化報》一如既往支持林海文：“身具華國美協理事，作協委員等諸多肯定的林海文，為什麽當不起一個‘教授’？社會上有嘲笑教授為‘叫獸’的，然而同時，也有一些人似乎要把教授一職供上神壇，似乎不可褻瀆，不可破格，必須規行矩步，絲毫不能錯漏。奇怪也哉。

可見一些人不同意林海文擔任教授，並非質疑他的專業水準，而是不願他獲得教授二字帶來的諸多的權益和榮譽。然則這些人卻忘了，教授者，不以專業擇才，才是對學生，學校真正的不尊重和傷害。”

《美術界》援引了塗剛和仇雲麓的話，樂軍，同屬於桐城美院的耿琦，則被避嫌了，顯示雜志還是公正的，但明眼人看得出來它的反對派態度。

“清美的塗剛教授，認為這一聘任值得商榷。對於引入林海文進入美術學院，他是樂觀其成，作為近年來聲名卓著的青年畫家，林海文取得了很高的藝術成就，不論在國內還是國外，都有一定的一定的影響力。將他引入學院，對於華國美術教育的包容性和多樣性是助力的。但這似乎並不意味著，必須要挑戰教授評選機制。在國家的聘任體制裏頭，其實還有客座教授一職，也就是將社會上很多有影響力的名家，引入學院教授。又不挑戰到現行的評選機制。

對於林海文來說，這應該是最好的選擇。塗剛教授表示不是很理解天美的做法，也並不清楚他們這麽做的意圖。但他呼籲，應該尊重既有制度，否則將引發沒有必要的揣測和爭議。

此外，華國書畫院的仇雲麓研究員也表示，教授一職代表的其實是一種體系化的、專業化的教育人才培養體制，不應該輕易挑戰，動輒破格。而且他也認為，林海文的風格和華國主流畫派並不完全一致，我們國家還是鼓勵藝術家要將民族傳統和各種藝術形式結合起來發揚光大，而不是單純地唯外來者獨尊。在這種前提下，林海文的風格作為一種參考引入美術學院是可以的，但為之行天下先，不論從制度上，還是專業上，都並不很恰當。”