第850章 話題

如果說《蜀山》的話題性集中在攝影技術的突破之上的話，《幹將》的話題性則豐富得多。

首先就是突破了傳統的審美觀念，返璞歸真，還原了一個真實的春秋世界。

然後，那個世界除了野蠻，血腥，沖突，一樣有清雅，蘊藉，高雅。

楚宮裏的各種陳設服飾，無一不是真實的春秋實物的還原，然而那種有別於中原文化大氣沉凝的瑰奇想象，塑造出一個與以前電影裏春秋時期常見場景，與觀眾想象完全不同的，充滿誇張，神奇，浪漫，人神共存的荊楚文明。

而吳國，華麗的兵器，詭異的雕題，披肩的短發，則體現出一種野蠻的暴力美。

每一個人，每一個情節，甚至可以說每一件器物，都充滿了矛盾和沖突。

因為那就是一個充滿了矛盾和沖突的時代。

司星準通過自己的鏡頭語言，將之完全展示了出來。

“大片，絕對的大片，票房什麽的不知道，但是我絕對是看過癮了。”

“沒有一個人物是簡單蒼白的，特麽我直到最後都無法判定裏邊到底誰是好人誰是壞人，好像每一個人做事，都有自己站得住腳的理由，可以說從他們的立場來講，沒有任何人做錯，可為什麽事情就演變成了這樣呢？”

“樓上說的對，這就是世界的復雜性，國內有多少電影能夠達到這個高度？”

“這應該是編劇的功力吧？小準能挑上這麽一部本子來拍，算是撿到寶了。”

“也不是啊，好本子拍成爛片的還少了？你以為這部戲裏邊運用的電腦特效少了嗎？只不過你們都看不出痕跡而已。姬光攻城時射過來的那一箭，絕對的電腦特效，你們都沒有注意嗎？”

“對喲……陳老師也是國寶級人物了，不可能站在那裏挨射的。”

“看了這片子才知道自己的古代知識是多貧乏，媽蛋原來弩臂是直的，而弩弦是松的，古代的弩和現代的弩差別那麽大，以前各種片子裏的那種崩得緊緊的弩全是忽悠！”

“還有吳人的雕題，配上他們粗獷的麻服，皮甲，腳下的草履，腰間的短劍，後抹的批肩短發，給我的感覺吳人就該是這個樣子才對嘛！剛從野蠻中走向文明不久的新興國家，國人身上就該有這種不講理的野蠻氣質。”

“哈，偏偏這樣一個國家，保持禮讓為國保持到了最後，這叫什麽，禮失求諸野？”

“春秋時期楚國的東西真的那麽精美？漆器屏風上的那畫，各種誇張的線條，瑤姬大婚時的那身嫁衣，簡直美到爆啊！”

“裏邊東西不要太多了，簡直就是一場彩蛋之旅，我記得的大致有彩繪木雕漆臥鹿，素紗禪衣，帛畫，編鐘，漆器，古琴……”

“還有雙鳳凰鼓，還有交龍紋玉璧，各種造型的青銅器……”

“對還有那個九龍鼓座，我在國家博物館見過……”

“這個等專業人士的帖子吧，肯定有專家級網友會將裏邊的彩蛋都挖出來的……”

“說起這個也是我服氣這片子的地方，博物館裏的青銅器都是從地下挖出來的，全都繡了，而電影裏的青銅器，那都是才使用百十來年的物件，每天有人精心保養。所以個個金碧輝煌，關鍵是還給整上了濃厚的包漿，這又是另一種美了。”

“哈哈哈，說起這個我要笑尿了，我也見過一個也是號稱高度還原的片子，裏邊士兵的箭頭都是銅綠色的，這是剛從土裏挖出來射人的嗎？哈哈哈哈……”

“靠！你們是在看記錄片還是在看商業大片？故事性才是王道吧？”

“故事性真沒毛病，不過大家也不能把這故事當真的看，誰當真的誰傻……”

“什麽？不是真的？裏邊不是有伍子胥闔閭專諸姬僚嗎？”

“呃，這些是真的，不過幹將莫邪是傳說，哎呀我說不清楚了，你們自己去查吧……”

“原來青銅劍不是一體的，劍鍔和劍刃是可拆卸的，然後還要加柄，纏繩，我以前一直就奇怪，博物館裏看到的青銅劍怎麽那麽反人類，拿都不好拿還怎麽打仗！”

“其實……我覺得這算是給各家博物館提了個醒，除了給我們展示文物，還應該展示一下復原後的文物當時的真實面貌，這問題我也糾結了好久，原來真正裝配好的古劍是這個樣子的，那就是妥妥的殺人利器沒毛病了。”

“其實鑄劍那個小細節，就能夠看出姬光的野心了，莫邪劍上的鳥篆‘吳王光自乍’幾個字，就很說明問題了，那時候他還不是吳王呢。呵呵，政治家的節操……”

“社會社會……”

“我認為姬光的做法沒毛病，你不能不承認闔閭帶領吳國走向了強盛，後來打得楚國喊爸爸！”

“可他殺姬僚的時候理由是什麽？窮兵黷武！他上台後自己怎麽做的？這不是立了牌坊當婊子嗎？”