第304章 牛鬼蛇神（第2/3頁）

民科的活躍自然引來了打假人士，也引來了反偽科學的人士，司馬楠、何祚休、方肘子等人紛紛登場。他們在對民科和偽科學進行批評的同時，也紛紛對民科的精神偶像《傷心者》開炮。

司馬楠發文道：“學校不批準項目，不給經費，所以何夕就自己出書。這也太貶低數學家的智商了。正確的順序是找期刊投稿，沒有頂級期刊，可以找三流期刊吧？哪裏需要自費出書！這部電影完全沒有邏輯！”

何祚休道：“何夕就算不願意變通，不願意掙夠了錢退休，或者把微連續當作業余愛好，只想在象牙塔研究純數一輩子，這也是完全可以操作的。就算中國不行可以去美國啊，電影完全是虛假的，根本不符合實際。”

方肘子發文批評道：“讀科幻小說，看科幻作品，首先應該記住一點，不要把科幻當真，不要當做科學原理。科幻小說中固然有很多不錯的作品，其背後有一定的科學道理，在想像力上也非常值得稱道，比如《星際迷航》。但也有非常多的作品，從科幻直接變成魔幻，比如《星球大戰》。反正我不看中國科幻小說，就像我不看中國電影，都是侮辱智力的低能產品。”

《傷心者》真的是躺著也中槍，寧皓原本準備好好的休息一陣，然後跟著張然拍《飛行家》，沒想到會鬧處這樣風波來。

寧皓覺得無比的郁悶。這本來就是科幻故事，又不是紀錄片，怎麽能要求和現實完全意志。電影是藝術，來源於生活，但高於生活。片面的強調真實情況如何，完全是故意找茬。《傷心者》這部電影講訴的是夢想和母愛，都是非常正面，非常陽光的東西的。現在因為這種是被批判，真的太冤枉了。要是要求電影完全和真實一樣，那就沒法拍了。

方肘子這些人本來就有很大的影響力，尤其像何祚休這樣的就是有名的科學家，他一批判《傷心者》，像《新晶報》這些媒體立刻就跳了出來，揪住《傷心者》進行批評。

“《傷心者》的故事基礎是虛假的，這部電影無論票房多高，其藝術內核都是空洞的，都有刻意迎合觀眾、迎合市場的嫌疑，而且有很強的誤導性！”

“這種宣揚偽科學的電影是有害的，理想主義有時候是有毒的！”

“一直聽說《傷心者》是一顆催淚彈，而我看過的第一個感覺卻是有點哭笑不得，造作的煽情完全取消了我想哭的欲望。電影除了畫面不夠精致、演員表演造作、導演不會講故事而導致片子沒有節奏等明顯的硬傷之外，最大的失敗還在於沒有抓住生動的細節。”

當然，有反對肯定有支持，《傷心者》本來是一部非常受大眾歡迎的電影，支持非常的隊伍非常龐大。

“一部電影能讓群眾相信偽科學，這也太看得起電影了！這個論點的最大壞處是與時俱退！電影局剛剛放開電影的審查制度，就是源於淡化了電影的社會作用與教育功能，強化了它的娛樂功能。因為一些不同看法就否定一部電影，這是違背社會進步原則的！”

“我希望大家給中國電影多一點寬容，它是有缺點，但它需要的是幫助。電影沒那麽可怕，看了《水滸傳》之後，就會有很多人起來造反、上山落草為寇嗎？”

“我們反對庸俗，反對格調不高的影片，呼籲的是三性統一：既要有觀賞性，又要有藝術性和思想性，也只有在這個基礎上，我們的票房才有意義！《傷心者》無疑就是三性統一的電影，我們不能因為電影有不足就一棍子打死！”

寧皓也站出來進行澄清：“很多讀者把電影想表達的內容理解錯了，電影中何夕的理論是經過驗證，並被確認正確的，他面臨的是理論沒有用處，而不是一拍腦袋想出來的！”

黃壘、胡君這些演員也紛紛表態：“電影本身是一個科幻故事，跟現實沒有任何關系，大家不要進行不必要的聯想！”

就連《傷心者》的原作者何夕也站出來澄清：“搞清理論不是科幻的事，也不是科幻能做到的，我們所能做到的，只是描述自己的想像，創造一個科幻形象。”

在這樣的喧囂爭論之中，《傷心者》票房繼續走高，第三周票房1300萬，累計7200萬，超過馮小鋼《手機》7000萬人民幣，賀歲档冠軍基本上以及收入囊中。

華宜辦公室內，馮小鋼正和老板王中君喝茶聊天。

“今年賀歲档的冠軍看來是丟了，本以為借崔詠元炒作一番，能夠贏，結果他們的動靜更大！”馮小鋼有些郁悶的道。本來以為穩拿賀歲档冠軍，沒想到讓一個小年輕搶走風頭，他心裏相當不爽。

“輸了就輸了，來日方長嘛！”王中君喝了一口茶，滿臉的笑意，雖然《手機》拿不到冠軍，但他們依然是大賺了，“明年賀歲档，《天下無賊》肯定能夠稱王！不要再生氣了！”