第503章 口碑爆發（第2/3頁）

“《三傻》觀影手記：喜淚交加讓人受益匪淺！”

“張然，中國電影的新旗幟！”

“笑中有淚，張然告訴馮小鋼什麽叫高級喜劇！”

“《三傻》：爛片橫行的中國電影市場上的一泓清泉！”

媒體是一邊倒的好評，但凡看過首映式的媒體對於這部影片都是贊不絕口。

《京城娛樂報》自然也不例外，文章的標題是“《三傻》老師學生都該看”，文章在對張然大唱贊歌的同時，結合現實對電影進行了分析。

“很久沒有看到如此經典的電影了，如果姜紋的《陽光燦爛的日子》講的是60後的青春，那麽《三傻》則在講70後，80後的青春。這部影真的太中國了，我們的家長都是望子成龍，一定要進清華北大，不進清華北大就是失敗。大學的院長在新生入學第一天對新生們說，生存就是賽跑，全速前進！

最近《中國青年報》開展了一項調查，結果顯示大部分的受訪者在談到自己的大學生活時，都覺得幾乎沒有收獲。從這個報道中，似乎可以更加具體的看出民眾或者說大學生自己對大學教育的失望。大學我們心中的象牙塔，曾經是多少人夢寐以求的願望，為何在現今，畢業之後卻有這麽多人感到後悔。我想這主要與我們現在學習目的有關系。如今的大學生有幾個是為了興趣而選專業，基本都是在社會、家長以及朋友的勸導下而定的學習方向，以致很多學生畢業後基本常識如中國歷史、地理不了解，專業常識雖知道但不知用於何處。

電影中男主角於波就在質疑這種填鴨式教育，他說，就算馬戲團的獅子，在皮鞭的威懾下也能學會坐在凳子上，但你會稱這只獅子是受過良好訓練還是良好教育呢？於波想的是我們所想的，他做的是我們想做的。唯一的區別可能是他做了，我們大部分人沒有這個勇氣而已。”

《京華時報》認為《三個傻瓜》開拓了中國喜劇片的新類型，是對《情癲大聖》這種惡俗喜劇的撥亂反正。文章寫道：“《三傻》是一部喜劇，有不少讓人笑到岔氣的情節和台詞，但是，它又遠遠超越了一部喜劇，想不出恰當的詞匯來形容，詼諧笑鬧卻不乏哲思的人生百科全書，恰如其分。在首映結束我問了一下其他人，幾乎都在說自己看得淚流滿面，像個傻子似的，一會哭一會笑。笑中帶淚是喜劇電影的最高境界，從卓別林的年代開始，電影就開始尋找一種戲謔的途徑來指涉現實，往往能夠在最不經意間打動眾人。不敢說《三個傻瓜》多麽經典，但堅決不是國產喜劇的低俗可以比擬的，言談間的幽默是根植於本片的，笑意自然而生。”

當然雜音也是有的，像《新晶報》這些跟張然有仇的媒體，雖然他們沒有接到張然的邀請，也沒能出席首映禮，但一篇篇抨擊《三傻》的文章還是出爐了。《新晶報》摘抄了一些海外媒體的差評，拼在一起，發表了一篇名為“《三個傻瓜》在北美惡評如潮”的文章。

不過張然的前幾部電影已經在觀眾心目中打下了良好的基礎，大家都不相信他會拍爛片；而且很多看過點映的觀眾都在說電影好看，所以這些差評並沒有起到什麽作用，無數人都期待著電影上映。

12月23日，《三個傻瓜》和《千裏走單騎》同時在全國上映。《三個傻瓜》的排片達到了45%，《無極》排片28%，而《千裏走單騎》的排片只有21%。這個排片量讓張緯平氣得跳腳，大罵院線不仗義，給自己的排片太少。

不過《三個傻瓜》沒有讓院線失望，全國各地的電影院裏人山人海。媒體對買票的觀眾進行了采訪，發現觀眾幾乎都是沖著《三個傻瓜》來的；而在對看完電影的觀眾進行采訪時，絕大多數人都是贊不絕口。

隨著一批批觀眾走進電影院，整個網上到處都在議論這部電影。

“看過《三個傻瓜》後，毫不猶豫地把它列為當年的最佳電影。關於教育與人生這個嚴肅的話題，在導演輕松幽默的調侃中，笑得根本停不下來，當然，笑過後更多的是深思。”

“感覺有點像《死亡詩社》，但《三個傻瓜》要好看得多。《死亡詩社》我看到中間的時候覺得有點想睡覺，《三個傻瓜》我一直看得很起勁！”

“賈乃亮這下要紅了，《楊門虎將》的時候我就喜歡他了，當時就覺得楊六郎帥呆了。結果後來就一直沒怎麽看到他演戲，這次演的於波簡直帥呆了！上天啦，請給我一個於波吧！”

“那個叫演葉眉的白靈以前演過什麽戲啊？我好喜歡她啊！”

網友們是一邊倒的稱贊，除了電影和張然，賈乃亮、曹炳坤、白靈他們都獲得了大量的稱贊聲，網友們覺得他們演活了電影中的角色。