第656章 院線反擊（第2/3頁）

今年賀歲档的主力《投名狀》的導演陳可欣表示：“提高分賬比例會刺激提高影片質量，同時，只有提高影片質量讓更多觀眾心甘情願掏錢進電影院，提高分賬比例才會更有意義。因為總票房高了，制片、發行和院線才能分得更高的利益。”

發行方認為院線賺走了大頭，叫囂著要多分錢，但院線方面覺得很委屈，我們成本也大，我們壓力也很大，他們也紛紛通過媒體傳達了自己的聲音。

首都電影院副總經理余超向媒體叫苦：“首都電影院建立初期影院的房租基本上只包含200萬到300萬元的保底費，再加每年10%左右的票房分成，但2007年北平影院房租普遍漲到2006年的兩倍。近兩年，影院為爭取用地，拿出20%甚至更高的票房分成作為房租也非常普遍，我們壓力真的很大。”

趙君也是同樣的觀點：“現在影城地租不斷上漲，至少漲了3倍以上，中影南方新幹線目前的月租大概是每平方米150元到160元；器材設備價格也在上漲，以前膠片機約為18萬元一台，現在換數字放映機每台要38萬元，數字放映機的氙燈一般只能放映2000小時，每更換一盞氙燈就需花費好幾千元。”

新影聯院線董事長姜光超給記者算了一筆賬：“3000萬元票房收入的影城並不多，中型影城的票房收入一年也就1000萬到1500萬元，除去300多萬元的地租、500多萬元的器材折舊以及200多萬元的人力成本、200多萬元的水電費用，最終獲利很少。”

網友們本來是幸災樂禍的看雙方掐架，反正是看熱鬧不怕事大，覺得雙方打起了最好，但很快有業內人士表示，發行和院線這張之爭最終的結果可能會轉嫁到觀眾身上，電影票價可能會上漲，這下網友們也感覺到壓力了。

張小北在微博上表示：“不管你們雙方怎麽爭，都不要漲價，要是電影院借這個機會漲票價的話，那賀歲档的片子我一個都不買票看！”

網友最愛孫燕姿1990聲稱：“作為觀眾，我不關心你們誰對誰錯，我只想知道電影票價會不會漲，現在票價真的已經很高了！”

網友無雙361留言表示：“本來現在國產電影就看得少，如果你們還因此提高國產片的票價，那我就只能不看了！”

11月29日下午，中國電影發行放映協會和院線在深圳舉行緊急會議，國內十三家院線齊聚一堂，商討如何應對這場一觸即發的戰爭。

趙君作為帶頭大哥，首先起來發言：“各位，這四個點不光是利益問題，更是原則問題。現在考驗大家意志的時候到了，在小利面前退縮，還是在中長期的利益和原則面前挺起腰杆，在於你們的選擇，這是一場戰爭！”

“說實話，四個百分點不是給不起，但他們這個態度我們萬達堅決不接受！”

“跟他們幹到底，我們在虧，他們也在虧，不放他們五家的電影，我們還可以放其他電影公司的電影，我們還怕他們嗎？”

“他們這些拍電影的說電影成本越來越高，這是他們自己沒有控制好演員的片酬，有些甚至占到制作的一半以上，這是你們自己的事，憑什麽轉嫁到我們院線身上？”

“趙總，你就說怎麽辦吧！”

趙君看向吳鶴滸，見他沖自己點頭，便道：“他們發行搞了個聯盟給我們發通知，那我們院線也搞個聯盟，給他們發個宣言，不過該談的我們還是要談，只是在談判的同時也要努力拆散他們的聯盟，各個擊破，五個發行公司裏，中影我們惹不起，世紀巔峰太有錢，不容易打不垮，另外三家比較弱，其中博納的《投名狀》上映時間最早，而華誼跟世紀巔峰矛盾很深，他們是我們的突破口，如果對方始終不松口，我們就盯著博納和華誼打，只要拿下一個，他們的聯盟就土崩瓦解了！”

眾院線老總覺得此計甚妙，無不笑著齊聲鼓掌。

會議結束後，與會院線通過媒體表示了自己的態度，五大發行公司提出的要求不能接受，並指出了發行公司的八大錯誤：

第一、不懂規矩，不以協商的態度，而以“通知”的態度對待市場的一方；

第二、不懂合作，修改分賬比例的做法沒有通過發行放映協會，缺乏行業合作精神；

第三、不懂歷史，分賬比例沿襲很長時間，已經是現實格局；

第四、不合情理，制片和院線雙方都有困難，不為院線考慮、強調己方利益；

第五、不掌握時機，大部分影城投資尚在虧損期，自然得不到影城院線支持；

第六、不懂政治，“十七”之後立即挑起折騰，制造全國大規模罷映，是給政府添亂；

第七、不懂方法，院線理解制片的難處，但想提高分賬比例的4個百分點，完全可以向電影專項資金申訴；