第1034章 史上最高分（第2/2頁）

張然凝視著戈達爾，緩緩地道：“現在VR就跟電影剛剛誕生時一樣，只能拍長鏡頭，沒有合適的電影語言。不過正因為不能剪輯，原有的電影語言不能使用，才有可能創造出新的電影語言，才能成為和現有電影不同的新電影！”張然笑吟吟地道：“不知道你有沒有興趣拍VR電影？如果有興趣，我可以向你提供1000萬美元，並提供設備和相應的工作人員。對題材也不加限制，你可以拍任何你想拍的內容。”

戈達爾的片子晦澀難懂，基本上沒有什麽票房。戈達爾也知道這一點，所以，他的電影成本都非常低。這樣才不會虧本，才能繼續拍電影。現在聽到張然開口就是1000萬美元，還不限制題材，自己想拍什麽就拍什麽，心裏十分感慨，有錢就是好！

戈達爾這些年他一直在拍實驗片，做各種電影語言的嘗試。既然張然願意提供資金讓他嘗試VR電影，他又怎麽會不願意呢，當即點頭道：“我非常願意嘗試。”

張然咧嘴笑了起來，覺得自己就像一只哄得小羊開了門的大灰狼。

早上七點半，張然來到酒店二樓的餐廳。李雪建正在餐廳裏用餐，但王珞丹不在。

張然走過去，在李雪建的對面坐下。他點好早餐後，看著李雪建道：“昨天的發布會還好吧？”李雪建點頭道：“反響特別好，大家都特別喜歡這部電影。”張然點點頭，道：“辛苦你們了。丹丹怎麽沒在，這丫頭還沒起來吧？真是越來越散了！”

“張老師，背後說人壞話可不好哦！”王珞丹的聲音從身後傳了過來。她拉開椅子，在張然對面坐下，然後將一本雜志放在張然面前，燦然笑道，“我是去拿場刊了。張老師，你猜場刊給《烈日灼身》打了多少分？”

張然沒有理王珞丹，打開電影節的官方場刊，快速瀏覽起來。昨天主競賽單元有兩部電影首映，一部是東瀛導演河瀨直美的《第二扇窗》，一部是張然的《烈日灼身》。

河瀨直美是戛納嫡系導演，號稱戛納的親女兒，她的電影只要拍出來就能入圍戛納的官方單元。不過影評人對《第二扇窗》的評價不高，場刊評分只有2分。

《烈日灼身》則受到了影評人一致追捧，9位影評人就有7位打出了最高的4星，剩下兩位影評人也給出了3星的評價，平均分高達3.8，創造了戛納電影節場刊評分的新紀錄。

看到這個分數張然露出了笑意，看來大家是真的喜歡這部電影。他往後翻場刊，想看看影評人對《烈日灼身》的具體評論。

《正片》雜志主編，法國影評人，米歇爾·西蒙給《烈日灼身》打了四顆星：“張然的《烈日灼身》，是今年戛納電影節主競賽單元放映影片中，正讓人眼前一亮的作品。當然，這在意料之中，因為張然是當今世界影壇最優秀的電影人之一；他將對人類社會與電影藝術的反思，融入了他所創造出的藝術史詩當中。這部如黑豹一樣流暢的劇情片，不僅讓我們看到了令人窒息的表演，更處處充滿著比什麽都重要的原創性和創新性，整部電影對主觀鏡頭的運用達到了全所未有的高度，尤其是先爺臨死前的那段20多分鐘的主觀長鏡頭，簡直可以讓人靈魂出竅。《烈日灼身》是本屆電影節最瘋狂的電影體驗！”

《洛杉磯時報》影評人格倫·惠普同樣給出了四顆星：“作為這個時代最偉大的導演之一，張然的回歸令人驚喜。《烈日灼身》是一部震撼人心的作品，電影的故事有些像海明威的《老人與海》，但比《老人與海》的細節描寫更加飽滿，內涵更加豐富，充滿了形而上的思考。故事發生在中國，但電影揭示的卻是人類共同的命運。如果我能把自己關在一個小屋子裏，反復看《烈日灼身》，一直到戛納電影節閉幕，我都願意的不得了。”

巴西影評人何塞·卡洛斯給《烈日灼身》打了三星：“大家都對張然寄予厚望，不管是業內人士還是普通影迷，都很看好張然的新作。《烈日灼身》確實是一部令人震驚的作品，激動人心，充滿了創造力，各方面都非常出色，但過多的主觀鏡頭有過於炫技的嫌疑；而且電影本身是3D，再加上大量晃動的主觀鏡頭，會帶來嚴重的眩暈，造成觀影障礙。”

媒體和影評人反響很好，這無疑為《烈日灼身》的宣傳和上映開了個好頭。張然心滿意足的放下場刊，笑容滿面的吃早餐。

王珞丹見張然滿臉笑意，笑嘻嘻地道：“張老師，我剛才去拿場刊時，遇到一個記者，他對我說如果金棕櫚不給《烈日灼身》，評委會主席簡·坎皮恩會名譽掃地。”

張然聳聳肩膀，不以為意地道：“場刊和評審團是兩套完全不同的評價體系，在三大電影節，場刊最高分反而不容易拿最高獎，都快成魔咒了。王家衛的《花樣年華》和《2046》都是戛納場刊第一，結果都與大獎失之交臂。《一個人張燈結彩》在柏林拿到了3.9分的高分，也沒有拿到金熊。獲獎這事真的看運氣，不要多想，保持平常心！”