第1273章 終極答案

“各位尊敬的刑警探員、檢查官、法官，”沈書雯女士的信中寫道，“我代表華雲山慘案受害人的家屬，懇請審理本案的各位同志，請給予本案罪犯麻立群、龔佩旺、麻軍才三人從輕處置，酌情審判，務必不要宣判死刑！

“我知道，我的請求有些唐突，但請相信，本人是經過深思熟慮，才做出為罪犯求情的決定的。

“我的理由也很簡單，和當年的普方事件一樣，我並不原諒罪犯，不原諒他們對我家人所做的一切。但是，我也不希望他們以此償命！

“作為一名記者，20年前，我曾經有幸接觸過德國人普方一家被害的報道工作。

“當年，普方一家被四名青年殘忍殺害，法院宣判了四名兇手死刑。但普方的母親，卻向法院提出申請，希望不要將兇手執行死刑！因為，她認為四名兇手都很年輕，就算殺掉他們，也並不能改變現實！

“然而，法院並沒有答應她的求情，最終還是將四名兇手執行了死刑。

“可是，令人意想不到的是，在那以後，為了寄托對普方一家的哀思，普方的朋友們，卻共同設立了‘普方基金會’，用以資助當地的貧困兒童上學。

“他們認為，沒有得到良好的教育，才是造成普方慘案的根結所在。

“所以，他們想利用基金會的方式，來改善當地孩子們的辦學條件，以此來避免更多犯罪發生。

“以德報怨，說得容易，做起來很難。造化常常為庸人設計，在大多數人的眼裏，我們都以時間的流逝，來洗滌舊的痕跡，卻從未想過，我們是否可以改變些什麽？

“當年，我雖然參與報道了此事，雖有震撼，卻未領悟其中深刻含義。直到9年前，我遭遇了和普方一家一樣的災難之後，才終於體會到了那些人的做法，是何等的超然與偉大！

“正如他們所說的那樣，洞悉過人性以後才會明白，無論你是否做好了準備，生活，都是一場隨時可能被‘踢掉凳子’的絞刑。

“有時候，你足夠善良、足夠熱愛生活，卻依舊無法阻擋這世上有著不可控制的人性之惡！

“所以，殺人兇手並不值得同情，縱然他們投案自首，也依然罪孽深重！可是，就像普方母親所說的那樣，殺掉他們，並不能改變現實！

“我認為，他們說得很對，究其根本，社會不公和缺乏教育才是滋生犯罪的土壤，才是最根本的原因！

“要杜絕再出現殺害普方、殺害我兒子一家的兇犯，光靠仇恨是沒有用的，處決犯罪的根源比處決罪犯更重要……

“這個社會需要法庭和監獄，但是更需要的是互助、教育和關愛！

“互助，能通過資源共享讓困乏的人免於絕境；教育，可以通過開發人的智慧與道德讓人學會正確抉擇；而關愛，則能使那些心理失衡的人，找到正確的方向！

“只有做好這些，我們才能真正遠離恐怖和暴力。否則，我們每個人隨時都可能成為下一個犯罪的目標，這才是最可怕又最可悲的……

“憤恨、譴責、懲罰、反思，一系列的情緒，都只是防禦再防禦。發現問題，勇敢地去解決它，才是最有智慧的進攻！

“在日益繁華，物質飛升的社會背景之下，希望用我們的行動，減少那些喧囂浮躁，讓人們不會為了一時私利與情緒，而作出有違人性之事，這才是真正有意義的事……

“既然，20年前，普方的母親和朋友們已然給了我們答案。

“那麽，我決定，我也將追隨他們的腳步，聯合我的朋友，還有社會各界人士，成立‘季凱基金會’，以此來紀念我的兒子一家，以此來幫助那些有需要的人們，減少更多的罪案發生。

“各位參與審理華雲山案的同志們，希望你們能夠體恤我的意願，輕判殺害我兒子一家的兇手吧！

“他們明知道將會被判為死刑，卻依然站出來投案自首，足以說明，他們已經對自己犯下的罪惡心存懺悔。請給他們一個機會，不要再讓令人悲傷的事情一再發生了……”

看完這封求情信，苗英早已淚眼婆娑，心緒難平……

而趙玉，更是被這封求情信深深地震撼到了！

曾幾何時，他無數次地為自己偵破過的案子感到苦惱，為辨不清楚案件的是非價值觀而感到糾結！

比如：

因手指受傷不能彈琴，而記恨於人，兇殘報復的李丹；

因為上當受騙，氣死了父親，而執迷於一張郵票，永遠不能釋懷的方毅；

因為一場隧道事故，而產生了心理畸形的裘新陽；

因為自幼飽受家暴虐待，而產生報復心理的李飛；

還有，因校園欺淩變成惡魔的韓寬，以及那個因為被惡語中傷，而犯下了農合血案的程淩菲……