第四七四章 經筵議事

張鶴齡屬於外戚封爵，以他的學問，在大明連個秀才都考不上，經筵舉行時，周圍旁聽記錄的都是翰林，平日這位侯爵大人何來插嘴的資格？

可今天張鶴齡卻在眾目睽睽之下，出面要為弘治皇帝解惑，著實讓那些不明就裏的文武大臣心頭帶著幾分驚詫。

或許就連朱祐樘也未料是他這個沒多少才學底蘊的小舅子挺身而出，愣了一下才道：“壽寧侯，你若不知，退下就是。”

朱祐樘多少有些看不起張鶴齡的才學，倒不是他要當眾下張鶴齡的面子，是他不想因為張鶴齡在這種嚴肅的場合“胡說八道”而影響皇家的聲望。朱祐樘的想法是：“就算你真的知道，以你的水平也無法提出正確的觀點，朕現在要的是一種溫婉的方式說出這件事有所不妥，讓大臣們展開討論。”

但張鶴齡已從臣班中走出來，想為皇帝解惑分憂卻不被允，這麽灰溜溜地縮回去面子可就真丟大發了。

張鶴齡硬著頭皮道：“陛下，臣的確是偶有所得。”

朱祐樘這才點頭。

張鶴齡被群臣打量，面色有些漲紅，卻還是正身恭謹道，“回陛下，臣據所查，洪武二十五年懿文太子薨，太祖久未立太子，時太宗征戰於北方，鎮守疆土，為太祖所重，然洪武三十一年太祖駕崩之時，留詔以太宗為皇嗣，繼承大統，卻有賊人齊泰、黃子澄、方孝孺等人以太宗鎮邊不得歸，擁佐懿文太子之子繼位，違太祖皇位‘兄終弟及’之命。至洪武三十五年，太宗皇帝在朝中賢明輔佐之下靖難，於應天繼皇帝位，誅奸臣定國策，是為開創大明萬世之基業，因而賊逆所頒詔之偽章典籍，一律廢止，方於四年之內，無大統之法典所出。”

張鶴齡話說得不快，但卻抑揚頓挫非常富有節奏，雖然把大致情況給說明白了，卻明顯忽略了幾個關鍵問題。

張鶴齡提到了“靖難”，這已是一個突破，而且朱棣繼位之後，的確將建文年間所頒布的新政法典一律廢止，一切恢復到洪武時的舊制。

這是他尊重史實的表現。

但張鶴齡這番話中沒提太祖冊立“皇太孫”，卻說太祖以遺詔傳位太宗，說及太祖所提皇位傳承之“兄終弟及”，卻選擇性忽略了太子朱標的二弟和三弟，也就是當時的秦王和晉王。

這也是歷來朱棣合法繼位難以自圓其說的地方，太祖朱元璋是覺得這個四兒子有本事，但基本的祖制在，而大明朝以前可沒有後來清朝以遺詔選賢而廢長立幼的傳統，就算“兄終弟及”，也應該傳位給秦王和晉王，而非燕王。

沈溪聽了張鶴齡這番話，心裏有些犯怵。

張鶴齡沒有按照他昨日所寫的內容來說，看來壽寧侯府的門客給他仔細分析過利弊，認為把事情提得太過明顯，容易被弘治皇帝和百官抓到把柄，所以才給他整理出這麽一份不倫不類的說辭。

這樣一來，張鶴齡說完後，在場的文武大臣連連搖頭。

無論是支持恢復建文年號的人，還是不支持的，都覺得張鶴齡的話不可取。

朱祐樘聽完後，臉色陰沉得可怕，顯然小舅子的話並不符合他的心意，朱祐樘擡頭環視在場大臣，問道：“眾卿家，壽寧侯所言可屬實？”

這問題可就不好回答了！

張鶴齡明顯是胡說八道，但公開站出來反駁，就代表要將其中不合史實的部分給挑出來，違背了大明自太宗已降歷代皇帝定下的基調，很容易招惹禍端，而且這麽直接否認壽寧侯，令其顏面無存，也容易遭到外戚的記恨報復。

一幹朝臣，就連那些素來以正直著稱的翰林學士，也沒誰敢站出來駁斥，當然也沒人予以肯定。

沈溪一看這狀況……有些冷場啊！

當然若繼續冷下去或許是好事，弘治皇帝可能會將奏本擱置，不再深究探討，那自己就可以蒙混過關了。

可弘治皇帝朱佑樘顯然沒這麽容易死心，他將奏本重新拿起，讓司禮太監交給謝遷：“謝少保，你將此奏本宣讀。”

“遵旨。”謝遷接過沈溪所上奏本，站起身來，回頭面向在場的文武官員……既不是以講官的身份宣讀，他也就不需要回到講案旁，只需如同宣讀聖旨一樣，將手中的奏本照本宣科讀出來便可。

好在謝遷沒將沈溪的名字讀出，只是將沈溪所奏，關於建文新政的一些舊制提了出來。

沈溪在奏本最後，懇請弘治皇帝示下，到底是否要將這些新政列於《大明會典》上，其實是在問弘治皇帝，到底要不要正視建文年號存在過的史實。

當然，沈溪不會傻到提出要天子為建文帝上廟號，肯定這個皇帝存在過，因為他知道自永樂之後，終止於崇禎皇帝，大明朝的正統從來沒肯定過朱允文的帝位，就連萬歷撥亂反正恢復建文年號，也是建立在要修史的基礎上。