第一一四五章 最後的防線

朱祐樘對沈溪的評價很高，在這個眾人皆醉我獨醒的時代，沈溪對於時局的把控非常準確到位。

如果說以前沈溪預知一些情況是利用了歷史的一些必然規律，但在本次韃靼人入侵這件事上，他用到的完全是他對於戰局變化的合理推演，以及他對韃靼人脾性的了解。

不過良材歸良材，朱祐樘並未準備派出兵馬援救沈溪。

如今已經發生的事實，便是張家口、宣府失守，下一座能與韃靼人抗衡、阻擋韃靼兵馬東進的重要關隘城塞就是居庸關，又或者是紫荊關。

至於內長城以外的地區，暫時可以先行放棄，這是出於大戰略的考慮。

李東陽出列道：“陛下，延綏巡撫沈溪，早在戰事發生之前，便預料到北寇行進之策略，土木堡一戰中敗北寇兵馬，確有幾分將才。”

“但是，其進兵畏縮不前，前線戰報發送不清不楚，以至於朝廷對於戰局所知不足，也是事實。沈溪此子尚需磨礪，才可坐實陛下大明棟梁之才的贊譽，否則就只是意氣用事、不聽朝廷命令的初生牛犢……”

聽到這裏，謝遷已經忍不住沖著李東陽怒目相向。

好你個李老兒，以前就懷疑沈溪無中生有，說沈溪兩句我都忍了，但現在證明沈溪所說並不是無的放矢，你還對沈溪有所貶損，那就不是我能接受的！

謝遷並不是要為沈溪“申冤叫屈”，他是真心覺得，沈溪能先別人一步預判戰局變化，準確將戰報提前一個月送到京城讓朝廷防備，結果朝廷並沒引起足夠的重視，以至於張家口和宣府相繼失守，這純屬朝中重臣對於戰局變化預估不足所致。

沈溪提前上奏，朝廷不予采信，現在邊塞幾大要隘果然如同沈溪所說的那樣遭遇圍困並且丟失，怪誰？

另外，說沈溪前線發送戰報不清不楚，明明人家戰報抵京已經十天了，結果在這十天時間裏，硬是被有司衙門扣下來說是要證實，導致內閣和皇帝無法獲得第一手資料，難道也要怪罪在沈溪身上？

對立李東陽的指責，謝遷無論如何都不能接受！

但李東陽所言卻得到其他大臣的認可，就好像故意在找替罪羔羊一般，你說狼來了我們不信，那是你的罪過，為什麽你沒有跟我們說明有多少只狼，每只狼長什麽樣子？你說明白了指不定我們就信了！

當然，如果那時候我們還是不信，事情依然還得怪你！

話語權掌握在我們手中，就是要把你推出來頂缸，你能把我們怎麽著？

馬文升卻不是蠻不講理之人，他出列奏稟：“陛下，延綏巡撫如今身在土木堡內，與韃靼兵馬周旋，或可成為西北戰局之轉機。”

“居庸關、紫荊關外如今能倚重的，無非是大同、太原等地兵馬，若抽調三邊兵馬回撤，一時間恐難以成行，不若以土木堡為屏障，同時兼顧居庸關和紫荊關防禦，抵擋韃靼兵馬東進……請陛下示下！”

馬文升的話，並未得到大多數大臣的認同，主要在於他將土木堡的地位說得太高了。

朝中大臣認為，即便可以將一些衛所和衛城當作阻擋韃靼東進的屏障，也不該將一座廢棄幾十年的堡壘看得那麽般重。

在這些大臣看來，既然韃靼人連堅固的張家口堡和宣府都能攻破，更別說是土木堡這樣幾乎不設防的廢棄土堡。

劉健出列道：“以居庸關和紫荊關作為據守之地，並無不妥，但土木堡嘛……無山河之險作為憑靠，難以承擔重任！”

劉健為人謹慎，他對西北形勢有一定了解，如果不是沈溪奏報他駐守土木堡，劉健幾乎記不起有這麽個地方，畢竟土木堡已經荒棄多年，劉健這樣相對公允的首輔大臣，也不認為土木堡具備阻擋韃靼人前進的要素。

內閣大學士中，以首輔劉健居首，而在所有部堂中，以吏部尚書、四朝老臣馬文升居首。

如今兩名頂級文臣出現沖突，馬文升認為應該以土木堡作為屏障，而劉健則反對將土木堡納入京師防禦體系。

一時間在場的朝臣不知該支持誰為好，但按照朝中絕大多數大臣的意見，他們更傾向於將土木堡暫時放棄。

朱祐樘不想在兩人中做出抉擇，本身他這個皇帝在很多大事上都沒有主見，以往他頭腦清醒，有自己的判斷，但現在他身體和精神都欠佳，根本就無法在這種事情上判斷誰對誰錯。

朱祐樘咳嗽好一會兒，才問道：“諸位卿家，以為如何？”

朱祐樘以前在朝堂上議論事情，這句話說得最多，大臣也都習慣被朱祐樘勒令站邊，在兩方意見相佐的時候，誰若是采用模棱兩可的立場，基本上就是給自己找麻煩。

朱祐樘問的是你支持誰，如果你說兩邊都不支持，請說出理由來，否則皇帝便會覺得你這個大臣很沒用，久而久之就會將人撤換。