第一章 奪宮 愚蠢的皇後（第3/3頁）

[23]以上見《新唐書·則天武皇後傳》。

[24]請參看《唐會要·皇後》。

[25]見《全唐文》卷十一《立武昭儀為皇後詔》。

[26]對此，《唐會要·皇後》的記載是：時，上（李治）在東宮，因入侍，悅之。太宗崩，（武媚娘）隨嬪禦之例出家，為尼感業寺。上因忌日行香見之，武氏泣，上亦潸然。至於兩人見面的時間，史無明載，應該是永徽元年的五月二十六日。因為武媚娘再次入宮為昭儀是在永徽二年的八月到十月間。這一年多的時間差，可以解釋為她需要長頭發。

[27]關於武媚娘的再度入宮，究竟是新皇帝召入、王皇後召入，還是王皇後建議新皇帝召入，《唐會要》、兩《唐書》和《資治通鑒》有不同說法，這裏不討論。

[28]連生三胎是：孝敬皇帝李弘，安定公主，章懷太子李賢，時間是在永徽三年（652）七月到五年（654）十二月。王皇後被廢，在永徽六年（655）十月。王皇後警惕武昭儀，見《新唐書·則天武皇後傳》；與蕭淑妃聯合，見《唐會要·皇後》。

[29]此案被《資治通鑒》系於永徽五年（654）的“是歲”條，應為追記之詞。按，武昭儀永徽三年（652）七月生李弘，五年（654）十二月生李賢，因此小公主的出生應在永徽五年的年初，或者永徽四年的年底。

[30]正因為此案可疑，所以《舊唐書》只字不提。《新唐書·則天武皇後傳》和《資治通鑒》指控武則天為兇手，實屬宋人的偏見。《唐會要》稱“昭儀所生女暴卒，又奏王皇後殺之”，則是謹慎之詞。

[31]麟德元年（664）三月，這個已故長女被追封為安定公主。

[32]關於厭勝案，《舊唐書·高宗廢後王氏傳》指認是王皇後和她母親的陰謀；《資治通鑒》卷一百九十九據《則天實錄》稱系武昭儀誣陷王皇後；《新唐書·王皇後傳》則稱武昭儀“誣後與母挾媚道蠱上”，情節更為嚴重。