（十四） 英雄之志

上一集我們講青梅煮酒，講到劉備這個人有英雄之志，有英雄之氣，有英雄之魂，有英雄之義，可就是沒有英雄之地。也就是說他沒有一個根據地，他是英雄無用武之地，這樣一個沒有用武之地的英雄那至少是一個打折扣的英雄，甚至可以說還不是一個真正的英雄，是個空頭英雄，是個候補英雄。也許是由於這樣一個原因，曹操一念之差就把他給放了，放了以後劉備能不能成氣候那就看他的運氣了，劉備的運氣如何？出奇地好。六年以後，也就是建安十二年，發生了兩件事情，第一件事情是這一年的七月，曹操重要的謀士郭嘉因病去世。第二件事情，就是也在這一年，諸葛亮走出了隆中，來到了劉備的身邊。這一下子劉備時來運轉，鹹魚翻身。有人會說你這是什麽邏輯啊？諸葛亮出山輔佐劉備，這是劉備的運氣，劉備從此走上了成功之路；郭嘉碰巧在這一年死了，有關系嗎？?

有。我們知道劉備的競爭對手是誰呢？曹操，是吧，劉備的成功與否取決於曹操的力量，也就是說劉備要戰勝曹操，或者說他要擺脫困境，他們兩個鬥爭的勝負在於他們力量的對比。而力量的變化無非是此長彼消，或者是此消彼長。諸葛亮來到劉備的身邊，是劉備“長”，同時意味著曹操“消”；郭嘉去世，那麽意味著曹操“消”，同時意味著劉備“長”，就是諸葛亮出山和郭嘉去世這兩件事情都是劉備賺了、曹操虧了。但是這裏面還有一個問題，就是這兩個人物的分量和量級，就是郭嘉的分量和量級要和諸葛亮相當才行，你不能說劉備這邊來了一個諸葛亮，曹操那邊死了個看門的，這個就沒有關系。?

＊?諸葛亮出山後，有英雄之志的劉備如虎添翼，力量迅速壯大，從寄人籬下的狼狽狀態開始走向了成功之路，最終建立了一方基業，形成了魏、蜀、吳三國鼎立的局面，諸葛亮對劉備的重要性不言而喻。那麽郭嘉在曹操心中的分量能和諸葛亮在劉備心中的分量相提並論嗎？郭嘉和諸葛亮，他們的能力和對各自集團的貢獻是相當的嗎？郭嘉對於曹操有那麽重要嗎？?

是的，郭嘉對於曹操來說極為重要。我們看一看曹操的生平，他的事跡是一個什麽樣的情況呢？是郭嘉來到他身邊以後，到去世，曹操基本上是一路凱歌，成功地平定和統一了中國的北部，一直到郭嘉參與的最後一次戰爭，就是曹操征烏丸，大獲全勝，徹底消滅了袁紹家族的力量。那麽這個時候曹操志得意滿，率兵南下，打荊州，打劉表，也很順利。一直最後曹操打到江陵，又接管了劉表在江陵的艦船順江而東來到赤壁，結果怎麽樣？遭到迎頭痛擊，曹操是碰了釘子了，船燒了，人撤了，這個時候曹操說了這樣一句話，他說： “郭奉孝在，不使孤至此。”

他說如果郭嘉還在——郭嘉字奉孝，郭奉孝就是郭嘉了，郭嘉是在曹操北征烏丸的時候病逝的——所以曹操說，唉，如果郭奉孝還在的話，孤怎麽會落到這個地步呢。那麽曹操這一段話是記載在《三國志?郭嘉傳》裏邊的，這句話到了《三國演義》裏面演繹了一下，在《三國演義》裏面是一個什麽樣的情況呢？說曹操在赤壁遭到失敗以後一路遁逃，走華容道，最後退到南郡，駐守南郡的曹仁設下盛宴為曹操接風，酒過三巡曹操忽然哇的一聲哭出來了。當時所有人都很吃驚，曹仁就問曹操說，丞相，你在前方失利的時候那麽危險，你一滴眼淚都沒有掉，現在你已經回到後方來了，我們兵強馬壯，正可以整頓軍隊報仇雪恨，為什麽要哭呢？曹操說： “我哭郭奉孝耳，若奉孝在，決不使吾有此大失也。”

如果郭奉孝還在，我怎麽會落到這個地步呢？接著曹操捶胸大哭，說“哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝……眾謀士皆默然自慚。” 《三國演義》的說法是眾謀士默然，都很慚愧，都很郁悶。?

那麽這個故事在毛宗崗父子的批語裏面就把曹操批得狗血噴頭，毛宗崗父子怎麽說呢？毛宗崗父子把這件事和曹操宛城之戰哭典韋聯系起來了，就是曹操第一次南征張繡的時候張繡舉手投降，曹操兵不血刃就拿到了宛城，志得意滿，然後忘乎所以，最後張繡突然反叛，殺得曹操措手不及，曹操的愛子，他的長子曹昂、他的侄子曹安民、他的愛將典韋都在這次戰爭中犧牲了，那麽戰後曹操舉行了一個祭奠儀式來祭奠他的愛將典韋，那麽根據《三國演義》的描述，曹操祭奠典韋的時候說了這樣一句話，說我兒子死了，我侄子死了，我都不心疼，我心疼典韋啊！這叫做哭典韋，前面講的呢，哭郭嘉，毛批就把這兩件事情聯系起來了，他說了一個什麽話呢？他說：? “曹操前哭典韋，而後哭郭嘉。哭典韋之哭所以感動眾將士也，哭郭嘉之哭所以愧眾謀士也。前之哭勝似賞，後之哭勝似打。不謂奸雄眼淚，既可以做錢帛用，又可以做挺杖用，奸雄之奸，真是奸得可笑。”? 哭典韋是為了感動眾將士，哭郭嘉是為了羞慚眾謀士，意思是說曹操哭典韋是為了讓其他的這些將士都給他賣命，曹操哭郭嘉是嘲笑你這些謀士都沒有用。這段話當然說得是很漂亮，但問題是無的放矢，因為在這裏毛批批的是《三國演義》裏面的曹操，是小說中的曹操，不是歷史上的曹操。?