用三國歷史來驗證地理規律

說了這麽多理論，下面舉三國歷史發展為例子，來驗證一下上面的規律。

三國時期是中國核心弧帶割據政權並立，各政權間戰事、外交活動頻繁。曹操、孫權、劉備三個集團所處地緣地位不同，但都執行相對正確的地緣戰略，留下了許多政治財富，為上文總結的規律提供佐證。

曹操集團地處四戰之地的中原地區，是三個集團中地緣條件最差的，但是地緣戰略運用得當，最終統一了北方。1．先弱後強，逐步壯大自身。曹操集團北方是占據冀、青、並三州的袁紹，西方是割據關中的韓遂、馬騰集團，張繡割據西南方向的宛，袁術盤踞東南方向的淮南，東邊是擁有徐州的呂布集團。外圈還有遼東的公孫度、幽州的公孫瓚、幽北的烏桓、河套長城沿線的匈奴、漢中的張魯、益州的劉璋、荊州的劉表和江東的孫策。與曹軍接壤的袁紹集團實力最強，逼視河南。曹、袁兩集團為統一北方，戰爭難以避免。相對弱勢的曹操集團始終將袁紹集團視為自己的頭號敵人，但是在實力壯大前一直向袁紹妥協，避免直接沖突。曹操先後殲滅吞並了張繡、呂布、劉備、袁術、張揚等勢力，再向袁紹攤牌。2．穩定關中。東漢末年後，西涼集團一直占據關中地區，對關東曹操集團構成戰略威脅。但是西涼集團戰鬥力雖強，卻內爭不斷。在袁紹北取幽州，無暇南顧時，曹操派遣鐘繇西行入關，說動韓遂、馬騰效忠曹操控制的朝廷。官渡之戰前夕，車騎將軍西涼董承兵團在許昌宣稱受漢獻帝“衣帶詔”，發動兵變。曹操毅然回兵鎮壓董承，平定劉備在徐州叛亂，再次派遣衛覬入關，穩定韓遂、馬騰集團。3．分化外敵，利用江南孫氏集團牽制湖廣劉表集團。劉表、孫策集團對曹軍構成南部的直接威脅。曹操與袁紹準備決戰之時，正是雄心勃勃的孫策統一江東，伺機北上之時。好在孫策遇刺身亡，曹操立即以漢獻帝名義授予其弟孫權討虜將軍、領會稽太守，支持孫權的西征，以敵制敵。這些地緣戰略在之後的中國歷史上都得到了繼承和發展。

在這個過程中，曹操集團由弱變強，終於與袁紹集團展開了戰略決戰。袁紹幕僚曾建議：以精銳部隊襲擾曹操控制區漫長的邊界，讓曹操疲於奔命，消耗曹軍有限的實力；結交南方諸政權，讓其從後方進攻中原地區。這些都是優秀的地緣政治戰略，可惜沒有被袁紹采納。之後的赤壁之戰是決定三分天下的關鍵戰役。曹操在此戰中犯了嚴重的戰略錯誤：在沒有統一北方，尤其是在關中西涼集團依然虎視眈眈的情況下，貿然南進；將主攻方向集中於江夏一點，而沒有占據經營淮南、襄樊等戰略要點，徐圖緩進。加上其他的原因，曹操最終退回了北部，轉向經略關中、漢中地區。

孫、劉聯軍擊敗曹軍主力一部於烏林、赤壁後，孫權在江東的統治得到鞏固。東吳的核心地緣戰略是魯肅提出的“鼎足江東”的《榻上策》。《三國志·吳書·魯肅傳》載：“肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”從此，北防西進成為了東吳的核心地緣戰略。孫權繼位後首先向廬江的叛將李術開刀，突出廬江的重要性。其郡在安徽西南和湖北東部、河南南部的大別山區，郡治在皖（今安徽潛山），是與北部對峙必須控制的戰略要點。

魯肅的《榻上策》比諸葛亮的《隆中對》早了七年。隆中對對地緣形勢的判斷是曹操“已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯”，“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用”，都已經不可輕易取勝；建議劉備東和孫權，圖謀荊州和益州。“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國”，“益州險塞，沃野千裏，天府之土，高祖因之以成帝業”。在此基礎上，“保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰取不簞食壺漿以迎將軍者乎”？

《榻上策》和《隆中對》在地緣形勢的判斷上是基本相同的，並提出了大致相同的對策：占據南方險要地形，待機北伐。但是這兩個地緣戰略都將荊州列為自己的占領目標。對劉備來說，荊州是進攻中原偉業的戰略基地，也是對東吳政權保持地緣優勢的基地。但是荊州在他人手中，對東吳集團構成了巨大的戰略威脅。當劉備集團占領漢中，勢力達到全盛，咄咄逼人的時候，東吳集團出於自身防禦的考慮，偷襲荊州，挑起了蜀吳之間的一系列戰爭。最終東吳占領了荊州，蜀漢完全退居到西南地區。虢亭之戰標志著蜀漢與東吳在荊州地區達成了均勢，也意味著《隆中對》的最終流產。