第二部 侯景之亂 十九 陳王爭權

江陵陷落，梁國在江北的據點幾乎全部喪失，昔日堪與北方鮮卑抗衡的大帝國，這麽快就凋零衰敗，瀕臨崩潰，恐怕連最悲觀的預言家們都無法想象。江南僅存的那點殘山剩水，也在風雨飄搖之中，四分五裂。

在上遊，湘州刺史王琳得到梁元帝的死訊，被眾將推為盟主，駐軍長沙，傳檄州郡，派兵攻打後梁。在中遊，齊文宣帝高洋派清河王高嶽進軍江北，郢州刺史陸法和舉州投降，北齊留大將慕容儼扼守郢州，窺視江南。在嶺南，蕭勃趁著權力真空，盤踞廣州，儼然獨立王國。此外，浙東、福建、贛南等地也被當地豪族軍閥占據。力挽狂瀾的重擔，責無旁貸地落在了駐守長江下遊的王僧辯和陳霸先的肩上。

是伺機求生，還是慷慨赴死？此時不是個人的抉擇，而是關系著一個國家，甚至一個文化的命運。

為了穩住局面，王僧辯和陳霸先派人到尋陽（今江西九江）迎接梁元帝的九子、江州刺史、晉安王蕭方智。蕭詧在江陵盡殺梁元帝諸子，惟有十三歲的蕭方智出鎮外藩，方才幸免於難。

承聖四年（公元555年）二月，蕭方智到達建康。王僧辯並未馬上擁他為帝，而是奉他為太宰，做名義上的最高統治者。王僧辯任中書監、錄尚書、驃騎大將軍、都督中外諸軍事，執掌實權；陳霸先被加封為征西大將軍，負責京口（今江蘇鎮江）的防務。

王僧辯跟他的上級梁元帝一樣，缺乏政治頭腦。他既沒有看清時局的眼光，也沒有號令天下的氣魄。他擁立蕭方智，卻不一步到位，好比做事做了一半，又停下手來觀望。他想觀望各地割據勢力與北方強鄰的反應，然後確定下一著的走向，保證自己能夠有效對付各種變化。可是，這樣恰恰顯出了他的猶豫不決、舉棋不定，此乃大忌。

果然，北齊方面因為搶地的動作沒能趕上西魏，現在不甘落後，要分享一杯羹。蕭方智上台才一天，北齊“三才”之一的邢子才便來建康，給王僧辯遞上高洋的親筆書信。

高洋在信中說：“梁國遭受侯景之禍，又丟失了江陵，情勢危急。新主年齡太小，恐怕不堪重負。貞陽侯是梁武帝的侄子，年齡大，聲望高，足以保衛金陵。所以我國封他為梁王，請貴國接納。王將軍可分派舟船迎接，齊心協力，匡扶社稷。”緊跟著，貞陽侯也來信，要求迎奉。

貞陽侯就是寒山之戰被俘的蕭淵明。當年他被高澄結結實實用了一把，一封信成為激活侯景之亂的關鍵誘因；高洋看中他的身份，又把他推了出來，這位皇侄的重復利用率還真挺高的。

高洋的信，明擺著是在幹涉梁國的“內政”。如果皇帝的人選都得聽你北齊的安排，那與西魏在江陵立蕭詧有什麽區別？更何況，以皇族親疏而論，蕭淵明只是梁武帝哥哥的兒子，是旁系，而蕭方智是武帝的親孫子，元帝的親兒子，是直系，憑什麽廢掉直系的，改立旁系的，於情於理都說不通。

王僧辯當然不答應，他給蕭淵明回信：“如今嗣主是元帝之子，地位無可厚非。明公倘若入朝效力，必委以大任，共輔嗣主；若有別的想法，恕我不敢聽命。”

軟的不行，北齊就來硬的，派大軍護送蕭淵明，開到江北的東關（今安徽巢湖東南）。梁將裴之橫率部抵抗，兵敗被殺。東關是建康上遊的防禦要沖，東關失守，令王僧辯大為驚恐，態度來了個一百八十度的大轉彎。他一面出鎮姑孰，一面與北齊聯系，表示願意恭迎蕭淵明入朝為帝。

蕭淵明給王僧辯三個許諾：北齊退兵，永不南侵；由王僧辯全權執掌朝政；以蕭方智為皇太子。

王僧辯雖有顧慮，但劣勢之下，不得不低頭；何況實現了三個許諾，他自身的利益就基本得以保障。他派兒子王顯、侄子王世珍為人質，左民尚書周弘正為使者，迎蕭淵明大駕過江。蕭淵明與北齊上黨王高渙立下盟約，由一千名散兵護送渡江。

蕭淵明入建康城，即位稱帝，改元天成，封王僧辯為大司馬，領太子太傅、揚州牧，大權獨攬；陳霸先為侍中。蕭淵明由北齊扶植，他的梁國，從一開始就缺鈣。

王僧辯和蕭淵明都失策了。王僧辯以為只要把持住朝廷，就沒問題，蕭淵明及北齊方面更是錯判形勢，一味揚王抑陳。他們犯了一個共同的錯誤，大大低估了陳霸先的力量。

陳霸先在滅掉侯景後，大部分時間駐紮在建康下遊的京口。北齊占領江北，百姓們不堪忍受繁重的賦稅，豪強大族屢次向王僧辯請兵北討。王僧辯鑒於梁、齊關系不錯，都予以拒絕。百姓被逼無奈，轉而向京口的陳霸先求援。陳霸先的回應很積極，兩度出兵包圍廣陵（今江蘇揚州西），雖然由於缺乏友軍支持，最終都被迫撤回京口，但卻十分有效地收買了江北百姓的民心。京口附近的流民紛紛歸附，許多文士武將也投入陳霸先的旗下，其中以吳明徹最為有名。