4

因為不是對等關系，所以朝鮮在中國不設置正式的公使。而中國在朝鮮的事務，統由天津的直隸總督兼北洋大臣李鴻章負責。朝鮮往天津派出準公使的官員，莫名其妙地稱之為“督理”。

督理徐相喬按照本國政府的指示奔赴上海。

朝鮮同上海之間有貿易關系，朝鮮政府派駐上海的官員叫“察理”，也是前所未聞的名稱。正式官名是“駐上海察理通商事務官”，當時任職的是趙漢根。督理徐相喬和察理趙漢根兩人負責援救洪鐘宇和送還金玉均遺體。

殺人兇犯洪鐘宇可不問罪，這是李鴻章已經電告上海道台的。工部局抱著不介入他國政治問題的態度，在日本政府未提出異議的情況下，把洪鐘宇交給了上海縣。

洪鐘宇案件結束了。

為運送金玉均遺體，督理和察理請求中國方面安排船只。上海不是李鴻章的勢力範圍，那裏歸兩江總督劉寧一管轄，李鴻章已經跟他打過了招呼。

劉寧一派遣軍艦“威靖號”，將洪鐘宇和金玉均遺體運往仁川。抵達日期是4月12日。

在漢城的袁世凱讓在仁川的劉永慶用“漢陽號”去接“威靖號”，準備在楊花鎮移交，而“威靖號”船體過大，不能停靠，必須把屍體轉裝到“漢陽號”上。

這期間，日本國內的動向如何呢？

金玉均被暗殺的消息在東京傳開以後，大井憲太郎、井上角五郎等人組織了一個“故金氏友人會”，派岡本柳之助和齋藤新一郎去上海交涉收屍。但那時候還沒有飛機，等他們到達上海時，大勢已定。

4月12日上午，小林勝民代表“友人會”走訪日本外交部，提出三點要求：

一、政府應指示駐朝鮮的大鳥公使，由我國收領金玉均遺體。

二、命令大鳥公使要求朝鮮政府把洪鐘宇引渡給日本。

三、上海大越總領事的處置明顯失當，應予懲處。

對此，林董外務次官答復如下：關於第一項，前天在內閣會議上已做出不向朝鮮政府交涉的決定，沒有考慮的余地了。第二項屬於司法部職權。現在，派遣洪鐘宇前去的李逸植還在預審中，所以無可奉告。至於第三項，大越總領事的措施不論從國際慣例來看，還是對照公共租界的章程，都沒有任何可以責難之處。

林次官的語氣很果斷，“友人會”代表小林勝民垂頭喪氣地走出了外交部大門。

小林勝民走訪日本外交部是4月12日，正是運載金玉均遺體的“威靖號”到達仁川之日。“威靖號”開出的消息已經見報，所以交涉的對象是朝鮮政府。

4月13日《時事新報》以《清人何其敏，日人何其遲》為題報道：

金玉均刺殺事件在上海發生後，朝鮮官員獲得李鴻章同意，當即飛奔上海，清艦也不似尋常，行動迅速。朝鮮官員立即收領行兇者和遺骸，清艦予以運送至仁川，其前後行動之迅速機敏，實在令人驚嘆。與之相反，自金玉均遭難之日起，至和田失去遺骸、離開上海之日止，日本人行動遲鈍如病人，也實在令人驚嘆。

金玉均被刺是3月28日，“威靖號”從上海開出是4月7日，即事件發生後的第十天，談不上特別快。盡管裝上石灰，采取了各種防腐辦法，從物理的角度來說，放置在湖南會館的遺體也需要盡早送還。

如前所述，幾乎在上海發生刺殺金玉均案件的同時，暗殺東京樸泳孝的計劃失敗了。日本政府搜查朝鮮公使館，但公使俞箕煥帶著公章回國了。外交官的撤回，可以認為是斷交的第一步。

“這件事看樣子有點兒棘手！”李鴻章自言自語。他給東京的中國公使汪鳳藻寫了一封信：

金（玉均）本韓之逆黨，寄籍於倭（日本），久為韓人切齒，無可如何，來遊中國，本難位置，恰有此事，借可了結。前得袁道（袁世凱的身份為道台）來電謂，韓廷聞信，驚喜若狂。現已將兇手解回本國，自非倭人所得幹預。不意復有樸泳孝在倭被刺未成一案。倭捕謬索於韓館，致俞箕煥帶印竟回，類於撤使。韓又令人代辦使事，雖未至驟起兵端，亦頗費調處矣。

這並不是一般的麻煩事，不至於立刻發生兵端的推測完全錯了。金玉均被刺四個月後，中日甲午戰爭終於爆發。

其實，李鴻章也預見到這場戰爭早晚要發生。

海軍是使他煩惱的根源，金玉均被刺兩日後，他奏請安裝新式艦炮，以分期付款的辦法購入。上頭的批示是“知照有司議之”，結果遲遲未能實行。

4月14日，袁世凱把金玉均遺體和洪鐘宇正式引渡給朝鮮政府。領議政沈舜澤同一天復函袁世凱，表示謝意。