【煮酒論史篇】 青梅煮酒 → 董卓進京述論

作者：陳勇

東漢末年董卓進京，剝奪了何太後作為帝國最高決策者的地位，並將代少帝繼統的獻帝，完全控制在自己手中，漢魏之際皇權嬗替的進程，由此而發軔。

黃山《後漢書集解校補》在比較了董卓、曹操時期宰相制度異同後指出：“（曹操）使大權歸於一己，固自以為優於卓，實則甘心為卓所為而已。”黃山拘泥於名教，對於一切動搖漢室基業之舉，統統加以否定，其立場並不足取，但他揭示了董卓、曹操政治上的繼承關系，見識又有過人之處。

本文試圖澄清董卓進京的基本史實，進而重新認識漢魏之際歷史劇變的背景。

一、廢少立獻與迫何太後歸政

（一）有關廢少立獻的兩處疑點

中平六年（公元189年）董卓廢少立獻，一時震驚朝野。董卓此舉用心何在？由於舊史所述疑點頗多，而顯得撲朔迷離。

《後漢書董卓傳》：“中常侍段圭等劫少帝及陳留王夜走小平津。卓……聞少帝在北芒，因往奉迎。帝見卓將兵卒至，恐怖涕泣。卓與言，不能辭對；與陳留王語，遂及禍亂之事。卓以王為賢，且為董太後所養，卓自以與太後同族，有廢立意。”以上範曄記敘董卓廢少立獻之緣起，十分可疑，有待於深入辨析。

其一，董卓廢少立獻的前提，據範書本傳說是選賢。其時少帝年十七，陳留王僅九歲，相形之下，後者更加缺乏執政的能力和經驗。重要的是在群臣看來：少帝“富於春秋，行無失德；”〔1〕“未有不善宣聞天下。”〔2〕《三國志董卓傳》注引《獻帝起居注》所載廢少之策，謂“帝天資輕佻，威儀不恪，在喪慢惰，衰如故焉；兇德既彰，淫穢發聞”雲雲，與士大夫所言差異甚大，可信都是董卓強加的不實之辭。

再者，少帝一行人連夜出逃，突然與涼州羌胡兵相遇，其張皇失措本來是正常的反應；陳留王即使確如史籍所述能夠從容應答，也是由於年紀幼小，身陷險境而懵然無知。董卓僅僅憑藉其與少帝、陳留王的一次對話，就判定二人的賢愚，是令人費解的。另據《三國志董卓傳》注引《英雄記》：董卓將步騎迎少帝於北芒坂下，“〔卓〕前見帝曰：‘陛下令常侍、小黃門作亂乃爾，以取禍敗，為負不小邪？’”我認為，這段記載可能更接近於事實。

少帝（確切地說是臨朝的何太後）信用宦官，敗壞朝綱，已為朝野所共見。由上引董卓在北芒初見少帝時的寥寥數語即可推知：他是抱著一種對少帝、太後批判的態度進京的。也就是說，其廢黜少帝的動議，與少帝在萬分恐懼之中能否流利“辭對”，實際上並無多少關系。

其二，董卓欲行廢立的另一個因素，似乎是考慮到他與少帝、陳留王關系的親疏。征諸史實，陳留王劉協確曾“為董太後所養”。但是，董太後籍貫在河間，其父即河間孝王劉開之孫、解瀆亭侯劉萇；董卓則是隴西人，其父君雅官至潁川綸氏尉。可以說，董卓與董太後兩個家族，在地域、官閥、婚配諸方面相去甚遠。“卓自以與太後同族”，而選擇陳留王繼統，顯得極為牽強。

那麽，董卓廢少立獻的真正起因，究竟又是什麽呢？

（二）廢少立獻是迫何太後歸政的前奏

董卓廢少立獻的同時，還有另外一項大的舉措，即迫使臨朝的何太後歸政。這兩件事有著內在的聯系，事實上，廢少立獻是為何太後歸政所做的準備。

中平六年四月，靈帝死，少帝繼位，何太後臨朝。同年八月，太後兄何進謀誅宦官，反為宦官所殺。《後漢書何進傳》：吳匡、袁術燒南宮，諸宦官“因將太後，天子……從復道走北宮”，以避兵鋒。盧植於閣道窗下仰數宦官段圭，“段圭等懼，乃釋太後，太後投閣得免。”董卓進京後意在獨攬朝政，而何太後倖免於難，勢必繼續臨朝，這自然又會約束董卓的權力，是董卓所不能容忍的。

董卓的目標在於逼迫何太後放棄臨朝，但僅僅做到這一步，並不能完全排除其隱患。因為接替何太後權力的少帝，正是何太後所生，其得以登極，亦賴何氏之助。何太後歸政之後，仍然可以通過少帝，對朝政發生影響，使董卓難於真正操縱皇權。更嚴重的是，董卓如果殺死何太後，又將同少帝結下深仇。董卓對少帝這個潛在的敵人，不得不有所防範。廢黜少帝之事，大約就是在這種背景下出現的。

董卓需要尋覓一位劉姓宗親，取代少帝的位置。當時，少帝異母弟、陳留王劉協是最合適的人選。除了與靈帝血緣親近的條件外，陳留王生母王美人當年正是何後鴆殺的。陳留王後來為靈帝母董太後收養，而董、何兩位太後關系緊張，人們甚至懷疑董太後之死，是何太後及何進所害。陳留王終將與何太後產生隔閡。是不言而喻的。換言之，董卓嚴酷處置何太後，無須擔心引起陳留王的敵對情緒。