第三百八十七章 混亂還有酒會

齊玉坤在台上接受媒體采訪，沈夢溪和柳亦非送別一眾嘉賓。

凱特·貝金賽爾笑著跟兩人告別……

沈夢溪看著她那張臉，忍不住跟柳亦非小聲嘀咕：“嘖嘖，凱特·貝金賽爾真的是老的不成樣子！”

“……她今年37歲！”

“37歲……笑的真別扭！”

“歐美女演員有注射肉毒杆菌的習慣，每次參加重要活動前兩周都會注射肉毒杆菌……”

“就不能自然的面對變老嗎？”

“……誰知道呢！”

小姐姐攤手……

她今年才23歲，這種事離她太遙遠……

有國內的記者找到沈夢溪，問他看法。

“我肯定喜歡啊，不然也不會投資制作！”

“為什麽對這片子另眼相看？”

“我跟齊玉坤聊過，他很重視觀眾，不是那種我爽了就行，你們愛看不看的導演。他拿著這個項目，跟我說的第一句：我認為優秀的懸疑片一定要把片子裏面的正反和觀眾，三個角色帶入，需要觀眾也參與進來，這很重要！我就覺得這是我需要的導演！”

“大部分演員都拿了很少的片酬，其實熱愛電影的演員們很樂意為了一部佳作放棄片酬……”

“應該會在八月上映吧。”

……

其實，63屆戛納，影響最大的不是範小胖的龍袍，也不是《卡羅爾》，更不是沈夢溪……

而是政治事件。

戛納電影節在開幕前一個月突然將伊朗導演賈法·帕納西增補進主競賽單元評審團名單。

這位導演其實在三月初就被伊朗政府特工秘密逮捕，他在開幕前夕發信致電影節主辦方表示願意接受邀請。

然後，電影節主席吉爾·雅各布就賈法·帕納西曾經獲得的國際大獎來證明他的藝術實力，順便表示，這也是一個向藝術家的自由聲援的人道表達。

所以，拿獎了，就可以為所欲為？

這還不算，波蘭斯基的聯名請願信……

電影節開幕不久，由法國著名導演讓·呂克·戈達爾、馬修·阿馬立克以及夏維爾·畢沃斯、奧利佛·阿薩亞斯等人聯名簽署一封聲明，表示，美國當局要求引渡導演波蘭斯基，是一個“實實在在的謊言”，其意圖就是想讓波蘭斯基身敗名裂，他們還簽署了一份“請願書”，要求瑞士當局拒絕讓美國引渡波蘭斯基。

帶著《遭遇陌生人》來戛納展映的導演伍迪艾倫表示，波蘭斯基已經受到應有懲罰，美國檢察院不應該繼續糾纏這件陳年往事。

陳年往事是什麽？

1977年，波蘭斯基承諾要捧紅13歲的少女演員薩曼塔·蓋默，誘騙她拍攝了數個月果照後，喂她吃下大量鎮靜劑，然後對她猥褻並施以弓雖暴。

美國警方對此案追捕持續了30年。

伍迪艾倫肯定力挺波蘭斯基……

他自己也不是什麽好鳥！

除正式的妻子和女友外，此外還有數不勝數的一夜情人，被他前女友米亞·法羅和其女迪倫·法羅公開指控，在迪倫·法羅7歲時，伍迪·艾倫就曾對其猥褻，不折不扣的“戀童癖”……

他公開說過：我對性的態度很開放。如果明天被人們發現我和15歲、12歲的女孩兒一起住在愛巢中，人們會說，嗯，我早就知道他是這樣的人。

怎麽好意思說這種話？

藝術啊藝術，多少罪惡假汝之名！

老實講，跟以上幾位藝術大師相比，華語影壇兩位大導的那點陳年過往、風流韻事，無非是拋棄發妻另娶新歡之類，實在是小巫見大巫了。

最多算私德有虧……

我說的是大導，褲子不算大導演！

這兩件事算是開胃菜，《法外之徒》揭法國瘡疤，國民遊行抗議！

這是大事！

好幾千民眾遊街抗議，戛納政府出動了大量防暴警察封鎖電影宮門前的主幹道阻止他們通過。

《法外之徒》之所以激起政府與民眾的激烈反應，是因為它觸動了法國人與阿爾及利亞一段至今說不清的往事。

民眾主要抗議的是導演拉契德·波查拉拿了法國電影基金的投資卻扭曲歷史，會對年輕一代造成誤導。

所以，電影跟政治的關系從來就不是純粹的……

當然，這些跟沈夢溪關系不大，他就老老實實吃瓜。

什麽自由、民主，跟他有半毛錢關系？

法國、阿爾及利亞的歷史，是他應該關心的事情嗎？

……

酒店，露天陽台。

沈夢溪整個身子窩在躺椅裏，手裏拿著《好萊塢報道》，他在看裏面對《心迷宮》的評價：

評價還算中肯：

“老套的多線敘事講了一個略微荒誕的故事而已，不黑不白，結尾周正，十分簡單的一個故事；”