第九十三章 嫉妒？

所以說《武俠》的出品方真的是外行！

偷票房，能投多少票房？

了不起幾百萬吧，你丫拍攝時候多盯著點，能節省下來幾千萬成本。

最開始矛頭直指《建黨偉業》，大眾覺得《建黨偉業》有政治目標……

影院相關負責人說：“業內的偷票房事件，多發生在小片偷大片的票房，因為小片給影院的票房分成比例較高，因此只有小片偷大片影院才會多獲得收益。《建黨偉業》作為一部大片，是不會偷票房的！”

更有業內人士表示：“《建黨偉業》偷票房傳聞，不排除其他影片借該片炒作，現在電影營銷手段比較混亂。”

又把槍口對準了《鯊灘》……

《鯊灘》發行方壓根沒理他。

《武俠》片方來勁了，說什麽‘再厲害的武俠，也幹不過偷票房的！’、‘關於《武俠》被偷票房這件事。中國電影，你還好嗎？’、‘誰偷了《武俠》的票房？分賬不均成最大元兇！’……

分賬這個事，挺復雜的，影院拿票房的大頭，大概是45%到55%，通常都高於50%。

所以影院會以獲得分賬比例高的影片為名來售票，把獲得分賬少的電影票房轉移到分賬多的電影票房上，以此獲得更多收益。

這些分賬高的往往都是大片，因為大片在談判時具有一定強勢，所以在談分賬比例時，讓給大片的比例可能相對會高。

成本低的片子呢，就會讓利……

為了應對《變現金剛3》，《鯊灘》上映第三周，分賬讓利兩個點給院線……

這是很正常的策略，《鯊灘》本身票房潛力還有，但是《變形金剛3》上映，院線直接給了75%的排片！

黃金時間幾乎全給了《變形金剛3》……

國產電影咋辦？

連排片都沒有，觀眾想看都看不到。

只能選擇讓利……

前兩個禮拜，分賬是41%，之後是39%……

去年，《重返二十歲》上映時候，發行團隊就想這麽幹，被沈夢溪阻止了——畢竟當時的對手是兩部國產片！

這次，《變形金剛3》來了，有理由實踐了……

但在這種時候讓利院線，按照微博網友的原話：不打自招！

沈夢溪代表《鯊灘》在微博上公開說了：

“自媒體時代，玩偷票房、票房注水，是自討苦吃，自己把把柄送到競爭對手手裏，越是火熱的電影，觀眾的注意力越集中，這種蠢事，我們不會做，也不屑做！”

“我們跟院線簽的分賬協議一直對外公開，堂堂正正！”

“另外，我聽到一句傳聞，說《武俠》裏面金成武的草帽是6000美元定做的，還放在保險箱子裏怕丟失，不止如此，一雙草鞋三千多塊，都是古董，嘖嘖，做電影真賺錢，還好意思說‘錢是賺出來的，不是省出來的。’，請問那個古董草帽跟淘寶上六塊的有什麽區別？鏡頭展現的效果有什麽不一樣？有些制片、導演，有心思放在坑錢上，怎麽就沒想法拍一部好電影？”

“希望下次投資人們學聰明點！”

他這個微博一發，立刻引發了網絡……

再也沒人糾結《武俠》被偷票房了……

“導演制片們特別喜歡說一句話——你知道劇組花錢多快嗎？你就算把人民幣堆成山，澆上汽油，打火開始燒，燒錢的速度都不一定有劇組快！我現在知道為什麽這麽快了！”

“某個煤老板，腦子抽了要搞文娛行業，找到個業內頗有名氣的制片人然後投資個大幾千萬，甚至小幾億，開拍大家瘋狂貪汙，活兒爛得不行，隔三岔五找理由要求資方追加投入，你找找制片人和導演解決問題，不存在的，貪得最狠的就是天天跟資方稱兄道弟的制片人，貪得其次狠的是導演！”

“有些香港導演就是有病，被市場逼著拍叁集可以，被總局攔著不讓拍叁集就是委屈。”

連於冬也來湊熱鬧，說了：“香港的電影人就好比遊牧民族，現在內地的電影市場水草豐美了，他們也跑到內地來賺錢，我希望合作的結果是融合，而不是對內地電影市場的掠奪和破壞。”

“就這幾年，內地與香港合拍片風行，上映的大片幾乎都是合拍片，制作成本飛漲。《孔子》光請周閏發花了2000萬，鮑德熹的攝影團隊又花了1300萬，就這樣，一部投資幾千萬、上億的影片，還沒開機一半的錢就不見了，都付了導演、演員片酬。”

喜聞樂見！

早就應該把這些事攤開了說，一部《武俠》，投資方虧得一塌糊塗，陳可欣卻買了套別墅？

哪有這種道理？

……

酒店，沈夢溪一邊喝茶，一邊看著微博上一堆人瞎侃……

挺有意思的！

柳亦非在接電話，好像是她經紀人的……