第八五四章 鐘金（上）

在同等水平的技術條件下，土地是一種效率極低的生產資料，所以在小農經濟時期，要想依靠土地滿足更高的物質需求，只有一個辦法，就是兼並剝削。把本來屬於很多人的土地集中到少數人手裏，剝削土地勞動者的血汗，從而達到聚沙成塔、積少成多的目的。

但這種做法弊端多多，一是剝奪小民田產，會被窮苦百姓恨之入骨；二是偷逃朝廷賦稅，會成為皇權的打擊對象；三來，兼並來的田產越大，受水旱蝗災的影響也就越大，一旦年成不好，可能不僅沒有收成，還得開倉放糧，養活自家的佃戶。所以大部分的中小地主，生活並不像想象的那樣富裕，尤其是欠發達地區的中小地主，一樣要下地幹活，吃的穿的只比自家佃戶強點兒有限，不到年節等閑見不著葷腥。這不是因為他們有艱苦樸素的傳統美德，而是小農經濟的效率實在太低了，自己出個勞力，就能少管一個人的飯，地主家確實也沒有余糧啊……

與小農經濟相比，商品經濟的效率更高，創造財富的能力也更強。而且商品經濟的形成過程，可以打破自然經濟和地區封鎖，發展社會分工，建立國內市場，促進生產社會化的發展和社會生產力的進步……因為商品價值的確立過程，會不斷促使商品生產者改進生產技術、更新機械設備、改善經營管理，提高勞動生產率。

並且商品價值的實現過程，是以等價交換為原則，不斷調節交換雙方的利益關系，調動生產者的積極性，合理分配和利用生產資料，來促進生產的發展。所以其價值內核為平等意識，民主思想、自由精神和法制建設提供了孕育的沃壤。顯然要比小農經濟所孕育的封閉、專制、等級和人治，更能代表人類社會進步和發展的方向。

歸根結底，商品經濟取代小農經濟，是人類歷史發展進程的普遍規律。只有充分發展商品經濟，使其成為社會經濟的主要形式，才能實現生產的社會化和現代化，從而實現社會的文明化和現代化。能不能使商品經濟取代自然經濟，成為社會經濟的主要形式，關系著一個民族能不能在接下來五百年中不掉隊。這便是沈默這一生中，壓倒一切的大事。

那麽桎梏中國商品經濟發展的原因又在哪裏呢？首先是通貨緊縮，中國嚴重缺乏貴金屬，始終無法建立完整的貨幣體系，嚴重限制了商品的流通；而且國家始終處在銀根緊縮的狀態，使富戶豪強以窖藏金銀為保值增值的手段，流通中所需的貨幣便愈發匱乏，所以中國發展商品經濟，存在先天的不足。但這個問題在最近二十年，已經隨著美洲白銀和日本白銀的大量流入，有了很大的改善，這也是最近二十年，大明商品經濟蓬勃發展額的根本原因。

其次就是傳統的重農抑商的思想。因為皇權專制是建立在小農經濟基礎上的，相對於封閉保守的小農經濟，商品經濟的流動自由，以及商人階級對政治地位的追求，都被統治者視為破壞統治基礎的毒瘤。而且在大多數人吃飯都成問題的年代，也欠缺商品經濟發展的條件，那個年代的商人，大多采取投機倒把、囤積居奇等方式牟利，確實存在對小農生活的消極影響。並且統治者由於眼光局限，認識不到商品經濟對社會財富的乘數作用，片面的認為商人‘不事生產，專以投機為利’，是社會的寄生蟲……

因此，從戰國商鞅時就開始強調農業生產，抑制工商業的發展。秦始皇時曾把商人同罪犯同等看待。漢代命令商人不許穿絲織衣服，不能騎馬，並且‘重稅租以困辱之’，歷代皇帝都說：‘觀之四民之業，士之外，農為最貴。凡士工商賈，皆賴食於農，故農為天下之本務，而工賈皆其末也’。這些小農思想的集大成者，正是本朝開國太祖朱元璋，他采取了各種措施，限制工商業的發展，甚至妄圖抹殺商人階層的存在。雖然那只是癡心妄想，但對社會意識的影響，還是很重的。

哪怕是工商業興旺發展的今天，幾乎再頑固的地主，也無法拒絕工商業帶來的豐厚利潤，但‘以末致富，用本守業’的思想根深蒂固，這些家夥從工商業中賺取了巨額財富，不是想著添設備、蓋廠房，擴大再生產，而是掉回頭去竟相購買土地，為大明朝的土地兼並添磚加瓦。

這時候，財力越雄厚，兼並的速度也就越快。最直觀的例子，就是嚴家和徐家。嚴閣老大權在握近四十年，又有個貪汙功力前無古人的好兒子，這麽好的條件，父子倆辛辛苦苦幾十年，也不過才掙了八萬畝的家業，另外有金銀珠寶折白銀三百萬兩。而徐閣老向來不撈不貪，清廉之名天下皆知，卻不聲不響的聚攬了近百萬畝良田，而且都是在江南寸土寸金之地。若是折成白銀的話，差不多要過億了。