代後記 中國的工業化將決定中國與世界的命運兼論“工業黨”對決“情懷黨”（第3/4頁）

前面我們是從四代機講起的，但是我們絕不是說，以為只要有些好的武器就會在這個世界上當老大了，我們沒有那麽狹隘，那麽黷武。我們變好的同時也是要別人變好，這是中國人跟西方先驅不一樣的地方。實際上，在沒有上層規劃，沒有思想、文化、輿論建設的情況下，中國的工業化已經走向了世界。非洲由於中國的存在經濟發展上來了，非洲人民過得比過去好了。中國的工業化已經在惠及這個世界上沒有被工業文明所照到的那些角落。西方人做不到的我們做到了。

《中國人在非洲》這本書講到，當他們問一個美國非洲問題專家，說中國在非洲擴張你們美國人擔心不擔心的時候，那個美國專家說，上帝保佑中國人吧，畢竟是中國人在非洲幹了這些好事，而西方人沒幹。《中國人在非洲》總結道，中國把非洲這麽一個有好幾億人口，卻漂離了人類發展的軌道的大陸給拽了回來。這是極高的評價。你把一個大陸從貧窮的境地拉了回來，這難道不是萬世不朽的功德嗎？這就是我們的普世價值。讓幾億人住上更好的房子，喝上幹凈的水，用上電，這怎麽不是普世價值？這不比那些空話強多了嘛。

誰說我們的價值觀不是普世？我們的科學就是普世，我們的工業化也是普世。與西方不同，我們要讓工業化惠及地球上每一個人，這就是中國的價值，就是我們現階段的價值。我們承認我們目前的生活方式有問題，不夠好，在這個意義上我們還要改進自己的生活方式，社會制度，而且進一步，不僅要比現在的中國好，而且要比西方更好。到那時，不僅要讓工業化，我們還要讓我們這整套更好的社會制度來惠及地球上的每一個人。

從中國大的國際戰略格局來說，我們確實沒有必要向任何其他國家再提出領土要求，960萬平方公裏土地作為一個大本營已足夠了。當然，我們不對其他國家提出領土要求，不意味著我們不在其他地區發揮影響，這是兩回事。

五、中國工業化的絆腳石——情懷黨

我對中國的前景、對中國工業化的前景如此樂觀，可能有些人會感到驚訝。其實我指出的不過是顯而易見的事實而已。為什麽會產生驚訝？很簡單，主流輿論根本不重視這一點。掌握話語權的知識分子不承認這一點，好多人對此就是視而不見。為什麽？

在此，我要引入工業黨和情懷黨這一維度。討論和分析人類社會有很多的維度，比如說窮富維度，男女維度，民族維度，種族維度，等等。以中國現在的情況來看，確實存在著另外一個維度，就是工業黨對情懷黨。據宋曉軍說，這一提法是某大報的一個女記者發明的。顧名思義，工業黨有工業化傾向，相對而言從知識結構、智能上來講，比較適合於搞工業的——當然了，他不一定非從事工業，比如說我認為我自己就是個工業黨，但是我沒有從事工業工作。思考問題的方式，他比較類似於科學家和工程師，而且他喜歡這類東西。工業黨不是不講情懷，他有自己的情懷，比如說我看到四代機，雖不能像有些年輕人那麽“眼淚嘩嘩的”，但我確實有幾次眼睛濕潤了，這也叫情懷，但是這是工業黨的情懷。至於情懷黨呢，熱衷於講情懷講道德講文化講情緒。能力方面，他們在邏輯、數學、科技知識上比較差，跟科學家、工程師有較大差別。從價值取向來說，他們往往傾向於忽視、貶低工業方面取得的成就。他們其實更多地帶有前工業文明或者說農業文明時代的純粹文人的特色。

當前中國有些人是情懷黨。具體共同表現是，他們一面低估中國工業化的巨大成就，一面把美國看成神。美國人不可能出問題，美國人不可能不如我們。還有一些人是崇拜、熱愛美國，想跟美國站在一起，甚至自願給美國人帶路。前者雖然反美，但對美國所謂不可戰勝的神話，也是深信不疑。所以中美之間發生任何事情，他們都說中國是吃了虧，美國是贏了，美國是做了個局把我們裝進去了。他們閉眼看不見美國今天所面臨的困境，美國自家的金融危機也成了美國給中國設的陷阱。

我們估且把上述的“前者”稱為“左派”，“後者”稱為“右派”。我有不少私人朋友，不管“左”派“右”派，都屬於情懷黨。與他們談到這些問題時，他們常常說自己並沒有感到中國工業、科技發展的成就。我就說你現在坐的高鐵，你開車駛過的高速公路難道不是成就嗎？手機信號那麽好、網速那麽快難道你沒有享受到嗎？你怎麽可以這麽沒良心呢？這就是工業黨跟情懷黨的差別。情懷黨是不講事實的，他們只講他們自己個人主觀感受。中國有無數特別優秀的工程師和科學家，他們從事著默默無聞的工作，為民族為人類做出了巨大貢獻，一群百無一用的情懷黨，卻瞧不起人家。這個理我們要講明白。