李陵的委屈（第3/3頁）

可是，沒用。不管你怎麽打的，不管你怎麽想的，投降了就是投降了，漢朝這邊已經定了性，全家殺殺殺！可憐李家三代英雄，下場是一個比一個慘。

不但遭遇慘，名聲也慘。

匈奴後來和漢朝講和了，否則的話，如果再打仗，李陵會不會幫助匈奴打漢朝？不知道。

前面講的呂文煥倒是幫助蒙古人一路勸降，想來他是認識到原子彈的厲害了，知道再打也是白送命，沒有勝利的希望了。但是，即便沒有勝利的希望，即便被一座座地屠城，是不是應該寧為玉碎、不為瓦全？是為皇帝玉碎？還是為自己玉碎？其間可是有大大的區別的。這，還是聽各人自己決定自己的命運吧。

按這封書信來看李陵，倒有點兒豫讓的感覺，但畢竟是大一統時代，李陵的“忠”的心理已經比豫讓時代強出很多了。但是，李陵這裏要說的是：我的“忠”說到底也是有限度的，你如此不體諒我，你殺我全家，我還要對你“忠”嗎？我想家，但我不悔。

那封信，有人可能會懷疑，說這也可能只是李陵自說自話，誇大其詞，實情也許根本不是那麽回事，那五千步兵有口述實錄留下來嗎？戰爭現場發現足夠的考古證據了嗎？還有立場不同的其他史料裏有支持李陵的佐證嗎？

這種懷疑也不是完全站不住腳，畢竟有些事情隔了這麽久的時間，當事人也沒能挨個兒出來作證，李陵為自己臉上多貼點兒金也不是不可能。不過，李陵的信裏，說蘇武沒受到應得的褒獎，這一點倒是不假，歷朝歷代為蘇武叫屈的人可多著呢。說到李陵的委屈，司馬遷是為他說話的，他自己還為此獲了罪，受了宮刑。司馬遷的話，還是有很大的公信力的。

李陵是有委屈，這封信也確實寫得精彩，武將的筆鋒竟然也能好成這樣，比什麽“唐宋八大家”絲毫不遜色。嗯，其實呢，這封信是不是真的，不一定，有爭議。

啊？問我為什麽到現在才說這信可能有假？

理由很簡單：這封信可疑，這很多人都是知道的。畢竟這一篇可是連《古文觀止》都收入其中的，那是很普及、很普及的呀。

那麽，在知道的人裏頭，是不是有不少一看到我開頭那麽認真地介紹這信寫得如何如何好，馬上就先鄙夷一下：“這都不知道還瞎說，這信是真是假還弄不清呢！”

所以說呢，當我們要批評別人的時候，最好先聽別人把話說完。別因為我說話大喘氣就急著反駁。

至於說到這封信的假，想來造假的目的就是替李陵鳴不平。

鳴不平就鳴唄，為什麽非要用造假的手段呢？這不是存心給後世讀歷史的人找麻煩嗎？

嗯，也許造假的人是怕如果用真實姓名把觀點寫在論壇上的話，兩小時不到就被口水淹死了，被板磚拍死了，可能還有憤怒的黑客去攻擊他的電腦，這可不是好玩的。所以呢，幹脆還是造假算了。

呵呵，玩笑話不說，要說比較確實的猜測，利用造假來表達個人意見，來抒發胸中的不平，這種事情在歷史上並不罕見。如果一件事情實在讓一些人覺得天理難容，可偏偏“天理”還就容了，哼，不服氣！

不服氣怎麽辦？伸張正義，替天行道！

可是，沒有金剛鉆，攬不來那瓷器活兒，這又怎麽辦？

這就只剩下兩個字了——造假！