究竟哪個朝代最腐敗？

究竟哪個朝代最為腐敗？這還真不好說。不過，我這裏倒有個討巧的辦法，可以大致評估出哪個王朝的腐敗更嚴重一些：先從各個朝代分別找出一名能夠代表該朝最高腐敗水平的“大老虎”，看他們各自貪汙了多少錢，然後統一折算成今天的貨幣單位，這樣就可以判斷出哪只“大老虎”貪得最厲害了。而培育出史上最貪“大老虎”的那一個王朝，整個官場的腐敗程度恐怕也得名列前茅。

為方便比較，我們姑以宋、明、清三朝為例。宋朝“第一貪”當推權相秦檜，明朝“第一貪”當推權閹劉瑾，清朝“第一貪”則是領班軍機大臣和珅和大人了。宋代由宰相執掌行政大權；明代廢除了宰相制，朝中實權常為太監所掌握；清代的權力中樞則轉移到作為皇帝機要秘書處的軍機處。宋明清的首貪分別為“大權相”、“大權閹”與“皇帝寵臣”，也正好印證了清代史學家趙翼的一個論斷：“賄隨權集”。哪裏存在著不受限制的最大權力，那裏就會發生最嚴重的權力腐敗。

好了，現在就來計算這三只“大老虎”各自貪了多少錢。

秦檜的財產：176億

元人修《宋史》，稱秦檜“開門受賂，富敵於國”，但對秦相爺到底擁有多少財富，卻語焉不詳。南宋史學家李心傳倒是在他的《建炎以來系年要錄》中提供了一個數字：秦檜“貪墨無厭”，“其家富於左藏數倍”。數字盡管含糊，但畢竟給了我們一個參照系。左藏，即左藏庫，宋朝的國庫。那麽宋代左藏庫的財富到底有多少呢？

這裏需要說明一點：左藏庫財富並不等於宋朝的全部歲入，只是全部歲入的一部分。宋朝的財政收入，分儲於多個系統，包括左藏庫、內藏庫、各州封樁庫等。左藏庫的庫儲主要來自賦稅，其他來源的收入都是小數目。北宋治平二年（1065），宋朝“運金帛緡錢入左藏庫、內藏庫者，總其數一千一百七十三萬，而諸路轉移以相給者皆不與焉”，可知這一年存入左藏庫與內藏庫的財稅收入共有1173萬貫。南宋丟了半壁江山，軍事開支又十分龐大，左藏庫的庫儲肯定少於北宋。我們就當秦檜時代的左藏庫儲是1000多萬貫吧。秦檜家產是左藏庫的數倍，但李心傳沒有交待是多少倍，我們取中位數，就當是5倍。這麽算下來，秦檜的財產大概有6000萬貫。

南宋初期的6000萬貫如果換成人民幣，大約有多少錢呢？我們用貨幣對大米的購買力來折算。

宋高宗時期的米價大致是每石1000～2000文錢，我們取中位數，按每石1500文（1.5貫）計算，宋代的一石米約等於今天的110市斤。而今天商場中一斤普通的大米，一般要4元左右。由此我們可以列出一條等式：

一石大米=1500文=110斤=440元（只適用於南宋前期）

秦檜的6000萬貫錢大概可以購買4000萬石大米，根據上面等式，可估算出秦檜的財產約有176億元人民幣。

另外，貪官腐敗額與當時的政府歲入、國民收入之間的比重，更是可以觸目驚心地顯示出腐敗的嚴重程度。南宋朝廷一年的全部財稅收入約有一億貫，換言之，秦檜的財富差不多是南宋財政收入的60%。

我手頭沒有秦檜時代人均國民收入的數據，不過據香港科技大學劉光臨教授的研究，北宋末的人均國民收入約為7.5石米，如果以這個數據為參照，則可知秦檜家產是當時人均國民收入的500萬倍。

劉瑾的財產：960億

明代正德朝的超級權閹劉瑾，有“立皇帝”之稱，權焰熏天，百官拜見他，至少得送一千兩白銀。按照成書於嘉靖初年的《繼世紀聞》記載，劉瑾的家產是“金共一千二百五萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千八百兩”，即黃金有1205.78萬兩，白銀有2.59億兩。劉瑾家的銀兩居然數以億計，令人難以置信，因為正德朝整個社會流通的白銀總額都不足3億兩。

所以我準備采信清代史學家趙翼的記錄：劉瑾事敗後被抄家，籍沒之數為“大玉帶八十束，黃金二百五十萬兩，銀五千萬余兩，他珍寶無算”。正德朝的金銀匯率大致為1∶6，250萬兩黃金約可兌換成1500萬兩白銀，劉瑾的財產以白銀計算，當在6500萬兩以上。

6500萬兩銀值多少元人民幣呢？我們還是按對大米的購買力折算。當時的米價為每石400文錢左右（約0.4兩銀），6500萬兩白銀可以購置1.6億石大米。明代的一石米約等於今天的150斤，我們以每斤米4元人民幣計算，可知：

一石大米=0.4兩銀==150斤=600元（適用於明代中期）

也就是說，劉瑾的財產如果放到今天，應該有960億元左右，是一個駭人的天文數字，立即將秦檜甩出幾條街。