第171章 毀約還是履約（第2/2頁）

支持毀約的人認為：現在和德國合作的好處基本上都到手了，北清也滅了，中國也統一了，德國能給我們的差不多都給我們了，很多德國的新技術我們也都應用發展消化、成為自己的東西了。另一方面，德國這兩年的所作所為也越來越不堪，再跟它攪在一起，真的很毀自身形象。現在大明最需要的就是來自英美的支持，尤其需要美國的巨大生產能力，來幫助我們打贏兩場戰爭。毀約自然是很不好，不過也沒有辦法。如果大明想重新站隊、再一次讓利益最大化的話，承擔毀約的名聲，也是必須付出的代價。

但支持履約的人認為：事情不能這麽看。大明這近百年來在世界上有那麽好的人緣，那麽多的盟友，讓那麽多國家相信自己、不提防自己，靠得就是“誠信”二字。一個國家在世界上混，就和一個人在社會上混一樣，無信不立。一個國家言而有信，簽約必履，承諾必守，會讓很多國家都願意跟你交往，而且不怎麽防備你。為什麽大明海軍力量那麽強大、國力那麽強大，可英法美諸國並不擔心大明圖謀他們的南洋殖民地呢？為什麽日本的海軍力量和大明差不多、但是國力卻大大遜色，但西方諸國從不提防大明，反而對日本嚴加警惕呢？為什麽當大明向西方諸國發出照會、要求他們不派船幫日本運貨、他們就都照辦了呢？

就是因為大家都覺得和大明的關系很值得維持，而和日本的關系就不那麽值得維持。毀約等於是耍流氓，大明可能覺得毀這一次約無傷大雅，況且毀的又是納粹德國的約，但別國不這麽看。雖然在這件事上，他們肯定支持大明和德國毀約，但大家私下裏會想：明國有第一次就有第二次。這次毀的是納粹德國的約，但下次說不定就會毀我們的約。那麽大明的信用就會大受損失。一個國家一旦信用喪失，成為了諸國眼中的流氓國家，那麽即使他再強大、強大如蘇聯那樣，也照樣會遭到國際社會的一致排擠。

向小強比較傾向後一種意見。他也覺得一個國家在世界上混，就像一個人在社會上混一樣，先不說仁義道德什麽的，起碼“關系網”很重要。二十世紀已經開始全球化了，僅憑著自己的蠻力單打獨鬥終究不是辦法，還得要拉幫結派、培植人脈，必要的時候能借力打力，一呼百應。就像後世美國那樣。那麽如何和別人相處，就非常重要。不管怎麽說，“言而無信”絕對是取死之道。毀約，得到的是眼前利益，喪失的是今後的長遠利益。