第150章 天津條約（七）（第2/2頁）

以為憑借耆英過去與英方簽約的經歷必能成事，可英法聯軍早在占據廣州後翻遍了廣州官府的档案，對當年南京條約的內幕一清二楚，便多次刁難耆英，並拿出耆英在兩廣任上公文裏面對於洋人侮辱的話語，反過來羞辱耆英，耆英羞愧難當，見不能成事，2天後私自回京。6月13日至18日，桂良先後與俄、美兩國公使簽訂了中俄和中美《天津條約》；19日，桂良奏報與英國談判情況：英國要求使節長遠駐京，除宮禁要地外，京城任行無阻。消息傳到北京，很快引起滿朝大嘩。

吏部尚書周祖培、刑部尚書趙光、工部尚書許乃普等10余人聯名上奏，提出“公使駐京”之“八害”：一、知我舉動，既速且詳；二、建立高樓，窺我宮禁；三、營建使館，拆遷民居衙署；四、觀望陛路，無人敢禁；五、設館傳教，去我衣冠禮樂；六、民夷雜處，設有鬥訟，無從訊斷；七、包攬商稅，任意往來，門禁稅收盡廢；八、朝鮮、琉球等國，由此滋生輕慢之心。

有個叫尹耕雲的禦史提出：這些夷人來京後，皇上以什麽禮節見他們？要是外國人賴在京師不走，又當以何法逐之？另一個叫陳浚的禦史，則提出了代表大多數人觀點的“夷夏之防論”：“從來外夷臣服中國，入修朝貢，皆事畢即返，不許久留，所以嚴中外之大防也。若聽異言異服之人，盤踞京邸，出入自由，則納汙藏奸，其弊何所不至”。就連後來對外以主和著稱，倡導“洋務運動”的恭親王奕，此時也要求在談判中不能示弱。“設若外夷無禮肆鬧，立即拿下，或當場正法，或解京治罪”。

如此之多的官員就“公使駐京”一事，在同一天裏進言，在鹹豐朝已經屬於不小的政潮。然而這些進言者，對當時歐洲各國已經普遍實行的互派使節的慣例，完全不了解。只是用他們意念中的使節駐京模式，來推測其危害。其實將反對“公使駐京”的理由，表達得最充分的，還是鹹豐帝自己。他在給桂良的朱諭中明確指出：“準夷酋之偽欽差駐京，動受挾制，戰撫兩難，貽害無窮，不如戰”。6月24日，鹹豐一面命令桂良以“我等如擅自允許，大皇帝必將我等從重治罪”的借口拖延，一面下旨給在天津的僧格林沁，加倍防守，準備決裂。桂良第二天接到此諭，英方也恰於此日送來條約草案，要求於次日簽字，不容更改。26日下午，英國特使額爾金派人表示，如不按時簽約，立即開戰。當晚6時，桂良與額爾金簽訂了包含“公使駐京”內容的《中英天津條約》。27日，又與法國專使葛羅簽訂了《中法天津條約》。

條約簽訂後，桂良寫了一道長篇奏折，歷數無力與英法開戰的5條理由，“天時如此，人事如此，全局如此，只好姑為應允，催其速退兵船，以安人心”。7月3日，鹹豐帝收到中英、中法條約的抄本，以及桂良的奏折。桂良奏報鹹豐：英法兵艦即將撤退，但如沒有令英、法滿意的皇帝朱批，戰端又會再起。無奈之下，鹹豐拿起朱筆，在中英、中法《天津條約》上，寫下了“依議”二字。

綜合英、法、美、俄四國《天津條約》，主要內容有：一、公使駐京，覲見皇帝用西方禮節；二、增開牛莊、登州、台南、淡水、潮州、瓊州、鎮江、南京為通商口岸；三、外國人憑“執照”可往內地遊歷、通商、傳教；四、修改海關稅則，減少商船船鈔；五、賠償英國銀200萬兩、法國銀100萬兩，條約簽訂之後，英法聯軍退出廣州。