第930章 東北總督（三）（第2/3頁）

“這只是一種敲山震虎的手段而已，麻麻！”閔泳徽對於閔妃的擔憂十分的不以為然，在他看來如果能夠清楚的認識到朝鮮是一個小國的這個現實之後，根本就無需過多的考慮什麽，甚至他認為，清國根本不會想要廢了李氏的朝鮮國。“上國最堅持的就是仁義治理天下，就比如昔日上國皇太後所說的‘順之則昌，逆之則亡’，只要我們安心侍奉上國，遵守上國的命令，上國是不會不顧及天下人所都堅持的道義來吞並我們朝鮮的。這一點，臣可以確信，上國為什麽會傳出這樣的風聲，臣以為，咳咳，也是和之前的和俄密約事件有所關聯，上國在表達自己的不滿。”

朝鮮國其實很驕傲自己的三千裏江山，朝鮮國王李熙“時以三千裏山河臣服於華為恥”，閔妃也十分的厭惡聽到什麽“藩屬”，“臣服”，“尤忌華幹預內政之事”，所以存了聯合其他勢力來牽制清國的心思。

國王李熙和閔妃商議了許久，認為朝鮮周圍，日本人狼子野心，對著朝鮮所圖甚大，絕不可能引狼入室，而且若是和開化黨一樣的引來日本力量，不僅清國要勃然大怒，更是要引火燒身。無論什麽時候朝鮮對於日本都有一種深深的忌憚，所以千挑萬選，選中了距離朝鮮也十分近的俄羅斯作為遠交近攻的著力點。清國雖然軟禁了國王李熙的生父大院君，並不代表清國不再支持大院君，大院君作為保守黨，當然願意遵循幾百年來一直存之有序的宗藩體系，而開化黨是日本人支持的，國王和閔妃夾在中間雖然可以左右逢源，但是也猶如風箱裏頭的老鼠兩邊受氣。閔妃在內擔心有清國支持的大院君卷土重來，在外擔憂有日本人支持的開化黨死灰復燃，所以沒有辦法，只好選了第三個國家俄羅斯，作為平衡清日兩國在朝鮮的中間國。

朝鮮事大黨大臣、兵曹判書兼親軍右營使閔泳翊因事去中國返回朝鮮後，而後高宗和閔妃便把聯俄的秘密任務交給他。但是閔泳翊並不支持聯俄的做法，多次諍諫而無果，最後在向袁世凱告密，稱朝鮮準備與俄國簽訂密約出讓一部分的權益。朝俄密約至此浮出水面。袁世凱並未立刻決定采取手段，而是等密約文件出籠後再行動。後來等到密約新鮮出籠，袁世凱致電李鴻章告之此事，斥責一心“背華自主”的國王李熙，建議清政府搶在俄國之前“先派水師，稍載陸兵，奉旨迅渡，廢此昏君，另立李氏之賢者，次以數千兵繼渡”。而他在暗中已與興宣大院君李昰應相勾結，準備立他的長孫李埈镕為新王。這就是袁氏密謀立新君事件。

李鴻章得到密報後，仔細商議了一番，還是決定：“今事雖秘密，機緘已露，礙難遷就。恐非誅亂黨、廢國君無以挽回局勢。”他並不認可廢立國君之舉，但中國派兵應慎重，因而打算派曾在朝鮮管理電報的陳允頤以查看電線為名趕赴朝鮮，與袁世凱、大院君密商廢黜高宗之事。如果大院君有能力發動政變，誅滅親俄派，可於政變後向中國請兵，穩定局勢。然後再考慮是否請旨派欽差大臣赴朝，廢國王立新君，如果自己沒有能力，還想要袁世凱出手，那麽對不起，北洋是不會做這樣的冤大頭的，將來大院君得勢，說不定馬上翻臉把廢立李熙之事作為清國的大罪狀，號召全國軍民聯合起來，一起對抗大國沙文主義的清國，這種伎倆李鴻章實在是見得太多了。所以李鴻章對著朝鮮閔妃不樂意見面，也有這個“朝鮮的事務，不僅僅是日本在搗亂還有朝鮮人自己也陽奉陰違的搗亂”的想法存在。

李鴻章上奏朝廷後，慈禧太後下令，丁汝昌率南北洋軍艦大部出動，遊弋朝鮮，以壯聲勢。

而在朝鮮，袁世凱也采取行動，與朝鮮撕破臉皮了。在袁世凱得知朝俄兩國已經在交換密約之後，於來拜見的朝鮮署理外務督辦徐相雨提出嚴厲的質問。徐相雨驚恐萬狀，歸告國王。袁世凱一不做二不休，旋即邀請內署及諸營將來其官邸宴會，席間厲辭責問“密約”之事，並持一捏造的電報稱中國已決定出動金州七十二營來朝鮮問罪，不日可到。朝鮮官員滿座皆驚，紛紛離席入告國王。其後民心惶惶，高宗大恐，派領議政沈舜澤、右議政金宏集及內外諸臣接踵到袁世凱處辯白，表示國王和政府對此事均不知情，肯定是小人假造。袁世凱表示：既然國王及政府不知情，就應將文稿索回；如系假造，就應查辦作假者。又恐嚇朝鮮諸臣說：“聖朝東顧，義盡仁至，何負於朝鮮？有此一舉，顯系背華。如天朝震怒，將興大師問罪，未知韓何以應？！”而後又與大院君共謀，並讓大院君入宮向高宗及閔妃等人痛陳利害。大院君“入宮執王手大哭，並泣奏大王大妃”，這是非常了不得的舉動，此舉值得注意，因為這是與廢君聯系起來的。朝鮮高宗是奉大王大妃趙氏（神貞王後）旨意入承大統，而大院君的“泣奏”當是以歷史上燕山君、光海君以大妃（貞顯王後、仁穆王後）名義所廢之先例來恐嚇高宗，導致宮中哭聲一片，唯獨閔妃佯裝淡定地說：“並無實據，不認即可無事，華雖百萬兵，何慟之有？”可見閔妃知道，袁世凱是不太可能會勸說清國出兵直接廢立朝鮮國王的。