第五十四章 國家社會主義

“博士小姐”施拉格米勒猜得沒錯，赫斯曼就是要打造一個高度獨立性的情報機構。因為他知道，在德國戰敗之後軍隊會被套上枷鎖，政府也會被捆住手腳。不僅不能擁有強大的對外作戰的武力，連對內的鎮壓也會因為混亂的民主而變得無力——對內鎮壓聽上去好像很邪惡，但是這一年多的經歷告訴赫斯曼，對內鎮壓也是一國戰鬥力的重要組成部分！

第二帝國、奧匈帝國和俄羅斯帝國從內部崩潰，就是對內鎮壓能力不足的體現！

雖然帝國崩潰之前，民生比較艱難，食物和煤炭配額日益減少。但是比起第二次世界大戰中德國、日本和蘇聯遭遇到的苦難，現在德奧俄三國的困難根本不算什麽。天上不會往下掉炸彈，工業和農業基本還能維持，似乎也沒有餓死什麽人。

另外，目前俄國布爾什維克統治區內，人民因為內戰而吃的苦頭，也遠遠超過了二月革命之前。但是蘇俄並沒有崩潰，因為他們有全俄肅清反革命及怠工非常委員會！

而歷史上魏瑪共和國的對內鎮壓能力僅僅比俄國臨時政府稍好，雖然能鎮壓納粹黨和布爾什維克黨的暴動，但是卻阻止不了這兩個政黨擁有準軍事力量，並且將之用於選舉和黨派鬥毆。

在認識到了對內鎮壓力量的重要性後，赫斯曼決心要抓住眼前的機會，將史塔西建設成一個龐大而獨立的機關，並且牢牢地控制在自己手中。

目標有點宏大，實現它的道路當然也是曲折的。在1918年3月22日，赫斯曼得到了籌建波羅的國家安全局的正式命令時，這個在未來將會成為令人生畏的龐大機關的特務組織，還僅僅只有四名成員——局長赫斯曼少校，副局長卡納裏斯少校，訓練總監施拉格米勒和秘書羅森堡。

“今天先討論大的原則。”赫斯曼一邊喝著咖啡啃著面包，一邊和自己的兩個副手討論成立特務組織的事情。

“首先是獨立性，沒有它我們什麽都幹不成。”赫斯曼強調道，“其次是龐大，機構應該是一個龐大的組織，而不是一個袖珍型的諜報機關，它有很多能力，也會有很多成員。”

“第三，機關應該有為之奮鬥的主義，就像契卡一樣……”赫斯曼指出，在蘇俄，契卡的戰士並不認為自己是一個卑鄙無恥的秘密警察，也不會因為自己的所作所為而受到良心的譴責。因為他們都堅信自己是在為全世界最崇高的事業——人類的解放而鬥爭。如果史塔西在未來也要成為一個能和契卡相提並論的機關，那麽它也必須讓自己的成員相信是在為某種崇高的事業而鬥爭。

“我想王朝社會主義可以成為史塔西的指導思想。”埃爾斯貝特·施拉格米勒立即提議。她是學經濟的大學生，懂得馬克思主義和李斯特主義，後者是19世紀德國偉大的經濟學家弗裏德裏希·李斯特所創立的經濟學說。“這是唯一能夠對抗馬克思主義和自由主義的東西！”

與亞當·史密斯的自由主義經濟學相左，李斯特的學說認為國家應該在經濟生活中起到重要作用，國家應該主導工業化，實行貿易保護主義。李斯特認為，財富的生產比財富本身重要得多。因此政府應該想盡辦法促進本國的工業生產力，不惜使用關稅保護和財政補貼等手段。

不過和馬克思主義的觀點不同，李斯特並不主張對經濟的一切領域實行幹預。他主張：國家的幹預或管制只能限於部分領域，即“關於國民個人知道得更清楚、更加擅長的那些事，國家並沒有越俎代庖；相反地，它所做的是，即使個人有所了解、單靠他自己力量也無法進行的那些事。”李斯特還具體提到了國家需要做的事情，包括：借助於海軍和航海法規保護本國的商船；修築公路、鐵路、橋梁、運河、防海堤等基礎設施；制定專利法和各項有利於生產與消費的法規；為促進本國制造業成長，實行保護貿易，等等。總之，國家的使命是促進財富和生產力增長，使本國由野蠻轉變為文明，由弱小演化為強大。

李斯特的觀點在他生前雖然不受重視，而且還被當時的社會主流所排斥。但是在他死後（窮困潦倒中自殺），卻促成了德意志第二帝國在經濟上的騰飛——實際上後世所有在經濟上實現起飛的後發國家，大多都是走李斯特的路線而成功的。

而在德意志帝國的經濟起飛之後，為了對抗工人運動的威脅，俾斯麥當政時期又開始實行社會福利制度，強力推出6000余條保護勞工的法令。讓德國成為了當時世界上人民福利最好的國家。

李斯特的國家主導經濟的路線和俾斯麥的國家需要照看人民的政治理念，再加上普魯士的軍國主義，結合在一起就被一部分德國社會黨人捧為“王朝社會主義”。而到了霍亨索倫王朝垮台之後，這種主義又被稱為“國家社會主義”。