第156章 貨幣戰爭還在繼續（第2/2頁）

德國這幾年可以發展得那麽好，和英國的庇護自是分不開的。而英國人之所以會包庇德國，對德國和波羅的共和國的許多擴建武備的行為視而不見，對德國和蘇聯勾肩搭背也一味包容，主要的原因就是德國向英格蘭銀行投降了。

現在德國從歐洲和蘇聯撈到的好處，一部分作為原材料被秘密儲存，大部分則變成了黃金送去了英格蘭銀行。正是這些來自德國的黃金，才讓英鎊有了和美元對抗的資本，英鎊也得以維持強勢。

但是強勢英鎊對英國的實體經濟卻沒有一點好處！因為英鎊的高估造成了英國工業品價格高昂，在國際和國內都缺乏競爭力。而且英國政府還頑固堅持自由貿易路線，讓德國和美國的廉價工業品大量充斥英國市場。

由於英國國內工業生產的低迷，自然造成了失業率高漲，而英國的資本家們為了降低成本，則希望減少工人的工資。結果在1927年引發了全國性的工人罷工抗議浪潮，造成了英國國內局勢的動蕩。

而動蕩的局勢又進一步動搖了投資者對英鎊和英國經濟的信心。從1927年開始，英鎊就面臨嚴重危機了。

“英國人也實在太無能了。”希特勒哼哼著說，“得到了我們德國的支持，他們的金匯兌制還是沒有辦法壓倒美國的金本位制……現在除了德國和波羅的之外，將本幣和英鎊掛鉤的國家寥寥無幾，連英國人自己的自治領加拿大和澳大利亞都開始動搖，準備實行金本位了。”

“面對美元這樣的對手，英國必須團結整個歐洲才有可能取勝。”赫斯曼幸災樂禍似的說，“可惜英國人從來都沒有想過去團結歐洲，他們幾百年來的思維就是搞亂歐洲大陸。”

對歐洲而言，英國就是根攪屎棍，任何時候都不願意讓歐洲團結起來，哪怕這種團結是在英國的領導下實現的。在後世的大歐盟中，英國人的作用就是個負數。而在如今的1920年代，英國人同樣沒有考慮過將歐洲凝聚起來，共同去應對來自美國和蘇聯的威脅。

“現在美國股票市場的不斷上揚和英國工人的鬥爭，還有加拿大和澳大利亞等英聯邦自治領的動搖，其實都是一場貨幣戰爭的組成部分。”赫斯曼向希特勒兜售著自己的觀點，“目的是促使黃金流出英國，流向美國……即便有我們的幫助，英國在過去幾年裏還是沒有存出多少黃金，所以他們欠美國的債務並沒有減少多少。”

由於英國沒有能力將整個歐洲團結起來，自然也不能在“戰債”問題上向美國施加多少壓力。通過《凱恩斯計劃》所獲得的賠償品，也沒有多少銷往美國，而是就近在歐洲出售，再用所獲得的黃金去償還“戰債”。

但是這種償債模式得以維持的主要原因，則是美國資本在1923年到1927年間持續、大量流入歐洲各國，用來購買債券和直接投資。

也就是說在大西洋兩岸出現了這麽一個循環：美國黃金流入歐洲各國進行投資——歐洲各國的黃金通過購買“賠償品”和同德國的貿易再流入英法比等國——英法比等國再把這些黃金還給美國。

通過這樣一個模式，歐洲整體上欠美國的黃金並沒有減少，而是在不斷累積增長。而依靠從美國借來的黃金，包括德國、意大利、比利時、捷克斯洛伐克、奧地利、波蘭等國的經濟，在過去幾年都得到了復蘇。

但是到了1927年，由於英國發生了大規模的工人抗議，局勢出現動蕩，同時美國經濟又表現強勁，股市不斷上升。於是歐洲的資金（黃金）開始瘋狂流向了美國，英鎊也就面臨著巨大的危機了。

而馬克因為“金匯兌”制，是同英鎊掛鉤的貨幣，英鎊的崩潰也意味著馬克一起崩潰。因此英國的危機很快就會蔓延到德國……