男寵亂政（第2/3頁）

翌日，武曌召集太子李顯、相王李旦和各位宰相在朝堂上旁聽。魏元忠和張昌宗唇槍舌劍，你來我往，吵來吵去也沒一個結果，最後張昌宗使出殺手鐧，說：“張說聽過魏元忠講的話，可以讓他作證。”

武曌隨即傳喚張說上殿。

此時，一批擁護李唐的朝臣正在殿外焦急地關注著事態發展，因為此事牽連太子，萬一魏元忠之罪坐實，那太子無疑也要身處險境。

就在這時候，張說匆匆而來的身影映入了大家的眼簾。眾人立刻圍了上去，其時與張說同任鳳閣舍人的宋璟（玄宗朝與姚崇並稱的一代名相），立刻沖上去拉住張說的手，說：“名義至重，鬼神難欺，不可依附奸邪陷害君子以求苟免，即使因此獲罪流放也不失榮耀。若有不測，我當叩開殿門，據理力爭，與你同死！請努力為之，萬代瞻仰，在此一舉！”

此時其他的朝臣也紛紛上前為張說打氣。殿中侍禦史張廷珪說：“朝聞道，夕死可矣！”左史劉知幾（著名史學家，《史通》的作者）也說：“不要在青史上留下汙點，讓後世子孫背負罵名！”

在眾人的勸說之下，張說的立場開始動搖了。關鍵倒不是眾人的道德說教激勵了他，而是因為他對自己的選擇重新進行了考量。他很清楚，二張無德無功，僅以美色事人，其榮寵不可能維持長久，等到女皇一死，他們必定沒有好下場，倘若今天替他們誣陷魏元忠和太子，來日一旦太子即位，自己肯定沒有好果子吃。可是，要不聽他們的，所有的富貴和前程恐怕在今天就得斷送。

向左走，還是向右走？

這是一個問題。

張說就這樣帶著激烈的思想鬥爭邁上了大殿。

武曌迫不及待地問他，是否聽過魏元忠的大逆不道之言。張說正在沉吟，還沒來得及說話，魏元忠就沖著他喊：“張說，你打算和張昌宗聯手陷害我嗎？”

張說白了他一眼，沒好氣地說：“你這個宰相說話怎麽跟市井小民一個口氣，怎麽聽風就是雨？”

張昌宗在一旁催逼他廢話少說，趕緊作證。

這時候張說已經打定主意：必須把眼光放長遠，寧可吃些眼前虧，也決不能把身家性命和仕途前程寄托在隨時有可能垮台的二張身上。

後來的歷史證明，張說的選擇是正確的。他雖然因此暫時遭到了貶謫流放的命運，但是很快就重返朝堂，在後半生中三度出任宰相，可謂位極人臣，被世人譽為玄宗開元年間的“一代文宗”。

決心已定，張說看都不看張昌宗一眼，仰頭對著武皇說：“陛下請看，在陛下面前，張昌宗尚且如此逼迫，何況在外呢？臣今日在大庭廣眾之中，不敢不據實回答，臣實在沒有聽見魏元忠說什麽話，完全是張昌宗逼臣作偽證！”

此言一出，旁聽眾人頓時嘩然，沒有人想到張昌宗自己找來的證人居然臨陣倒戈。

二張暴跳如雷，厲聲高喊：“張說也參與了魏元忠的謀反，他們都是反賊！”

這下連武皇也懵了，她臉色一沉，說：“這到底怎麽回事？”

二張氣得臉紅脖子粗，一人一句搶著說：“張說曾經說過魏元忠是伊尹、周公，伊尹放太甲，周公代王位，不是想造反是什麽？！”

二張話音未落，張說旋即發出幾聲冷笑：“你們這兩個不學無術的小人，只聽過伊尹、周公之事，何嘗得聞伊尹、周公之道！沒錯，魏元忠榮任宰相之日，臣確曾前往道賀，並勉勵他以伊尹、周公為楷模，只因伊尹輔商湯，周公輔成王，皆為臣至忠，古今仰慕！陛下任用宰相，不教他效法伊尹、周公，教他效法誰？臣豈不知今日附張昌宗立可拜相，附魏元忠立致族滅！但是，臣畏懼魏元忠冤魂不滅，故不敢任意誣陷。”

“張說！”武皇歇斯底裏地喊，“你這個反復無常的小人，應該和魏元忠一起被扔到監獄裏！”

幾天後，武曌又傳喚張說，他還是那些話。武曌怒不可遏，命各宰相會同河內王武懿宗一起審理，張說仍然堅持初供。

魏元忠被誣下獄，張說因不作偽證也身陷囹圄，朝野上下頓時群情嘩然。正諫大夫兼宰相朱敬則當即上疏抗辯：“元忠素稱忠正，張說所坐無名，若令抵罪，失天下望。”那個曾勸武皇還政李唐的平民蘇安恒也再次上書，依然是一副毫無顧忌的口吻：“陛下革命之初，人以為納諫之主；暮年以來，人以為受佞之主。自元忠下獄，裏巷恟恟，皆以為陛下委信奸宄，斥逐賢良。……竊恐人心不安，別生他變，爭鋒於朱雀門內，問鼎於大明殿前，陛下將何以謝之，何以禦之？”（《資治通鑒》卷二〇七）

正所謂位卑未敢忘憂國，蘇安恒一介平民，卻敢於三番五次上書直諫，觸逆龍鱗，除了個人的忠義和膽識之外，也足見長安確實是李唐的命脈所系之地。生活在這片土地上的百姓，一日也不曾忘卻李唐。