下篇 雄才大略的皇太極 第八章 明朝的失敗（第2/7頁）

清軍大兵壓境的時候，薊遼總督吳阿衡還在喝酒，他睜著一雙醉眼看著城下黑壓壓密密麻麻的清兵，還沒反應過來是怎麽回事。等他反應過來的時候，才知道原來都是敵人。可能是喝高了，吳總督一時之間非常興奮，人來得越多越好，來多少死多少。喝酒駕車容易出事，喝酒打仗那就幾乎百分之百會出事。

吳總督居然仗著酒膽，帶著幾千人打開城門就向清軍殺去。結果很現實，沒有出現任何奇跡，吳總督畢竟不是郭靖郭大俠，能夠在千軍萬馬中來去自如，事實上吳總督很快就倒下馬，為國捐軀了。

密雲城破了以後，京城岌岌可危，清軍只需一兩天的時間就可以到達京城腳下了。朝中照例是一片恐慌。只有崇禎比較淡定，崇禎這次表現似乎不太一樣。其實也沒什麽玄妙的，因為他早就知道這一切了。

半年前，就有人告訴他，今天這一切會發生。告訴他的那個人不是什麽明軍間諜，而是皇太極本人。皇太極為什麽要告訴崇禎我想揍你呢？是皇太極受了什麽侮辱，還是又被人忽悠了？

原來，半年前，內亂還沒有平息，楊嗣昌給崇禎講了一個故事。這個故事發生在東漢初年，主人公是光武帝劉秀。劉秀幹嗎了呢？劉秀跟匈奴議和了。楊嗣昌的故事雖然只講到這裏，那意思很明白，皇上你去跟清軍議和吧！有人說，這不是賣國嗎？事實上，當時很多人都是這麽認為的，是不是賣國都根據當時的實際情況。

皇太極整編了蒙古八旗軍和漢人八旗軍後，清軍的軍力接近二十萬。明朝的軍隊人數當時撐死了也就八十萬，在這八十萬中真正可以打仗的只有四分之一，而且這四分之一的軍隊戰鬥力也比不上清軍。要打是打不過他們的，這是議和的一個重要原因。

不過，打不過並不意味著也守不住，仗著地形和城池的優勢，守應該還是可以守得住的。這是主戰派的重要理由。

但是，我們還得考慮李自成、張獻忠這些人啊！楊嗣昌建議崇禎議和的目的就是攘外必先安內。換句話說，議和只是緩兵之計。

楊嗣昌和崇禎都是明白人，且飽讀詩書，劉秀這個故事的下文雖然沒說，但彼此心知肚明。劉秀跟匈奴議和後，先解決了國內問題，國內問題一解決，就開始對匈奴窮追猛打，趕得他們滿沙漠裏逃竄。

當時，知道議和的只有三個人：崇禎、楊嗣昌、太監高起潛。議和這事涉及臉面問題，不能讓更多人知道。崇禎是個非常要強的皇帝，真讓他向敵人低頭，是不太可能辦到的，他最後自殺就是因為不忍低頭受辱。

楊嗣昌找了一個算命的，讓他到皇太極那兒秘密傳達崇禎的意思，說是願意和你議和。皇太極以仁君自居，別人上門索要和平，他總不能不給吧！事實上，皇太極的態度相當好，表示和談是個好事情，為了表達自己的誠意，皇太極還把軍隊撤回基地。

和談這事，遲早得讓大臣們知道，否則怎麽談都沒用。但是這個建議一提出來，就招致朝野的一片反對，朝堂之上，嘩啦啦的全是罵人的口水聲。這些當官的打仗不行，罵人的本事絕對是一流的，人總得會一兩行。

在一個不應該的時候出現了一個硬骨頭：黃道周。黃道周外號黃聖人，明朝滅亡後依然和清軍死戰到底。歷史學家評價黃道周守正不能達變，敢於犯言直諫而闊於事理，律己雖嚴而於事無補。這個評價應該是公正的。

聽說議和的事，黃道周立刻跳了出來，在皇帝面前和楊嗣昌展開辯論。黃道周知識功底是非常紮實的，學的剛好是理學，就辯論才能看，楊嗣昌跟他完全不是一個級別的。一輪犀利言論下來，楊嗣昌啞口無言，因為他說不過黃道周。

崇禎在一旁也幫不上楊嗣昌什麽忙，只好出口惡氣，將黃道周連降六級，下放到地方去。這口惡氣雖然暫時出了，但和談幾乎是不可能的，因為黃道周都說了議和是天理難容的行為，是違背人倫的蠢舉，而且說得有理有據。崇禎再剛愎自用，也不願戴上天理難容的帽子。

前面講到皇太極發兵之前，屢次說自己愛好和平，是明朝對不起自己，諸如此類。其實，皇太極也不完全是作秀。他好心好意地等待明朝議和，等了幾個月，見明朝毫無動靜，他再次感覺自己被忽悠了。一個被忽悠的人是憤怒的，一個被忽悠的皇帝更是可怕的，作為一國之君，被人忽悠不光是利益的問題，更重要的是面子的損失和權威感的喪失。

皇太極默念：忽悠我的人都必須付出代價。

崇禎：一個最能折騰的皇帝

出來忽悠，遲早都是要還的。

為了回報崇禎的“誠意”，皇太極派出自己最豪華的陣容：多爾袞、阿濟格、多鐸、嶽托等人，全部都來了。