二十（第3/3頁）

這事不容拖延，必須速謀速斷。以何策應之為妥，宗澤想聽聽下屬的意見。為此，宗澤召開了一次包括各司曹主官及部分禁軍將領共同出席的聯席會議。

在討論中，眾官員的看法大致分為兩種。一部分官員認為，對那些蓄意給官府制造難題的奸商不能手軟，主張一如既往地施行鐵腕手段，對違反官令者從重打擊給予嚴懲。侯雲甫明確提出，可先拿下幾個漲價最甚的富商的首級，以為效尤者戒。

而步達昌、宿向榮等人則認為，法威不可不立，但須立得有理有節。商家這次漲價有其說法，官府欲平抑物價亦應有個說法方妥。僅以嚴刑相懾，收效未必理想。商家是有共同利益的，如不能懲辦得令他們口服心服，萬一導致他們抱團抗拒，事態將會變得更糟。近日雖是因匪幫打劫，確有部分貨源受阻，但整體狀況未見得似傳言渲染得那麽嚴重。最好能以事實證明，汴京現在並不存在嚴重的商貿危機，同時再輔以適度的法治手段，則局面方可從根本上得到控制。

宗澤固不忌憚嚴施刑律，在骨子裏卻非為酷吏。前番采取非常手段實行嚴打，蓋因從速戡亂之需。如能以平和的方式解決問題，他並不願動輒劍拔弩張。現在欲平息這場搞得人心惶惶的動蕩，當然是以擺出令人信服的事實為妥，所以他是傾向於後一種主張的。

然而那樣做來雖較妥善，卻有一個缺陷，就是需要較多的時間。宿向榮辦事並不是不盡心盡責，然僅憑他轄下的那點人手，讓他一時半會兒就拿出全面深入的商情資料確實力所難及。即使是從其他司曹抽人協助，這番功課也不是在三五日裏便能完成。而在此期間，不知又會發生什麽惡劣狀況。

閭勍想到了這一點，因此他贊同先兵後禮，即先用高壓手段強制穩住物價，爾後再以說理的姿態與商界進行溝通，實事求是地解決目前存在的實際問題。

這樣做的好處，是可以在遏制民怨上贏得主動，不利之處在於可能會激發商界與官府的強烈對立情緒。如果其後化解矛盾不利，則很可能導致商戶劇減市場萎縮，從而又引發一系列的社會問題。另外，彈壓此番風波的力度應如何掌握？捕不捕人？殺不殺人？捕多少？殺幾個？捕哪家？殺哪個？這些問題都關系到矛盾激化的程度。其中的長短輕重，宗澤還真是有點拿捏不準。所以他在會上只是靜聽，沒做表態，會後亦暫未急於下達制裁商家的命令。

但事態不容他多作躊躇。在隨後的兩日中，城裏又相繼發生了數起大小不等的民商爭端。同時，商道中斷物資匱乏的傳言在坊間愈演愈烈，市面上已掀起搶購風潮。面對此況，眾官竊思，以宗澤的強硬風格，再開殺戒八成是在所難免了。

果如眾官所料，宗澤就在此際斷然出手了。不過他所采用的方式，卻是誰也未曾想到。事後眾官皆嘆宗澤真是機謀萬端深不可測，卻不知宗澤也是到了正準備以高壓手段應急的時候，才意外地得到了另辟蹊徑之機。