第十章 萬歷皇帝猛回頭：清算張居正（第4/11頁）

對此，張居正的同年和主要批評者、大名士王世貞評論說：“張居正執政時，一道政令發布出去，萬裏之外，早晨收到，晚上已經奉行開去，如疾雷迅風，無所不披靡。”可見其推行力度與成效之大。

這套無所不在的法網編制起來之後，張居正將其功效發揮到了極致。大凡財政、賦稅、軍事、教育、裁汰冗官冗員、清理驛站制度等等涉及全帝國的重大事宜，基本都讓他裝進這個大籃子裏面去了，而且其堅持不懈的勁頭，相當令人為之動容。大史學家談遷說道：“江陵——張居正志在富強。立考成法，行之十年，太倉之積，足備數載。”其評價頗為積極。

不過，這套考成法還有另外的奧妙之處，它將本來有權監察百官包括監察內閣的科道部門，也一攬子變成了內閣的附庸。在文武百官眼中，這與祖宗之制則是背道而馳的。

科道，是對帝國監察部門——都察院與六科給事中的習慣稱呼。按照帝國制度，都察院下設十三道監察禦史，其職責為監察糾劾文武百官，也有當然的權力監察、彈劾內閣成員包括首輔。六科制度則創立於明太祖朱元璋的洪武六年，指的是相對吏、戶、禮、兵、刑、工六部設立的六科，其官職名稱為給事中，職責是輔助皇帝處理章奏，並有權力稽查、批駁、糾劾六部的錯誤。六部首長尚書的品級為正二品，六科首長都給事中的品級則只有正七品，給事中的品級還要再低。以小官制約大官，以低級別的六科監察高級別的六部，這是大明帝國的一項創造，也是堅不可摧的帝國傳統。因此，給事中品級雖低，權責卻特重，其鋒芒所向，有時甚至可以將位極人臣的大學士乃至首輔拉下馬來，打翻在地。

如今，考成法一出，監察禦史與給事中們一下子找不著北了。他們本來是皇帝的耳目喉舌，在理論上代表了帝國官場的良心與良知，現在，突然一股腦地變成了內閣首輔張居正鞍前馬後的馬仔與爪牙，“一不小心，便會受到叱責，長官隨即受命對其進行考成”，其郁悶可想而知。對此，王世貞幸災樂禍地評論道：“禦史、給事中們雖然畏懼張居正，然心中大多忿忿不平。”

在理論上講，科道官員一般是由那些飽讀聖賢之書、品行端莊、性情耿介之士充任的。張居正的做法，理所當然會被他們視為對祖宗舊制的破壞和對帝國監察事業的淩辱。終於，對張居正的抨擊開始了，炮火並漸趨猛烈。

萬歷二年五月，翰林院飛來一只白色的燕子，內閣也有碧蓮花早開。百忙之中的張居正將此作為祥瑞獻報皇帝。結果，受到馮保的當面批評：“萬歲爺年紀小，不要用那些奇異之物開啟他的玩樂之心。”一位南京戶科給事中上書斥責張居正，曰：“地方大旱，大家都憂心忡忡，張居正卻獻什麽祥瑞，實在不是大臣應該做的。”弄得張居正好生無趣。

轉過年去，萬歷三年二月，第一次年度考成結束不久，這位給事中再次上書，除批評張居正外，矛頭直指考成法，並暗指張居正、馮保為諛佞之臣。結果，張居正大怒，十三歲的小皇帝也大怒，安了一個顯然胡扯的罪名，將這個楞家夥“革職為民，永不敘用”。當年十二月和第二年正月，又相繼有兩位禦史上書，猛烈抨擊張居正。第一位，直截了當地引用王安石“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的三不足故事，抨擊張居正和皇帝誤國且自誤。皇帝下旨，令錦衣衛將其抓進鎮撫司監獄，“好生打著問”。結果，此人雖被打成重傷，卻堅決不肯改口認錯，最後，定罪發配浙江定海充軍。一個耐人尋味的細節是，在此期間，有數位禦史和給事中相繼來到監獄，為他送藥並慰問之。

而第二位禦史的作為，則對張居正形成了更大的殺傷力。

此人是張居正的門生。不僅於此，張居正還曾經相當看重他，選拔、舉薦他擔任了正七品的巡按禦史。我國古代沒有“我愛我師，我更愛真理”一說，座師與門生的關系，在官場視同師生，講究的是一日為師，則終身為父。並成為帝國官場最重要的人力資源網絡之一，其關照、提攜、援引的功效有如同鄉與同年，為官場中人所不敢輕忽。誰也沒有想到的是，前一位禦史被充軍浙江的一個月，即萬歷四年正月二十三日，這位禦史便洋洋灑灑上書五千言，痛斥張居正植黨營私、作威作福、貪贓枉法、擅改祖制等等。從而，成為我國歷史上罕見、大明帝國開國二百年以來第一位彈劾座師的門生。

隨後兩日，張居正連續兩次提交辭呈。史書記載說，張居正向萬歷皇帝辭職時，痛哭流涕，激動得哭倒在地。十四歲的小皇帝走下禦座，攙扶起已經年過五十的內閣首輔，並對他說：“先生起來，我要逮捕這個家夥，讓他死在監獄裏，以慰先生。”