第三十章 眾論何曾一（七）

熙寧七年的上元節也算是平平靜靜地過去了。

比往年要平淡一些的上元燈會之後，東京城中，如今議論得最多的，還是對那三十七名奸商的審判。

且不說構陷二字有多好寫，就是只算實實在在的罪名，真的要追究起來，糧商們各個都是一屁股的爛賬。作為禦史台的第二號人物，蔡確奉旨領頭審了近一個月。弄出來了一長串罪名，罪狀多到要申請分開來另案處理的地步。

看到有份旁聽的呂嘉問拿來的厚厚一疊供狀，王雱看著驚奇：“想不到罪狀這般多，蔡確是怎麽拷問出來的？”

“三木之下什麽口供得不到？不過蔡確可不是這般糊塗的人。”呂惠卿當先接過供狀，當先翻看了看起來。

“嗯，說得也是。”王雱點了點頭，想起了去年的這個時候，自家老子被蔡確捅的那一刀子，當得起“穩準狠”三個字，“不知蔡確給糧商們定得什麽罪？”

呂惠卿看著第一頁：“占盜侵奪他人田產，三十七名糧商中人人都不缺。”

王雱一聽就覺得不對勁：“這算什麽罪名？！在官侵奪公私田者，最高也就徒兩年半！”

呂惠卿沒理會，翻過一頁，“校鬥秤不平，人人皆有之。”

呂嘉問道：“一幹糧商改動店中秤鬥售糧，從中牟利。依律校秤鬥不平得利贓重者，當以盜論。糧商們差不多都是貪了幾十年的，贓款也是幾千幾萬貫。”

王雱搖著頭：“竊盜之罪，流刑也就到頂了。修橋鋪路的善人少見，為富不仁者則舉目皆是。若以鬥、秤之物論罪，當真根究起來，東京城中大半商販都能給捉入大獄。”

“可不止這一些。三十七人中，居喪生子十一人，父母在別籍異財四人，居喪為婚者一人。”呂惠卿停了一下，“這裏還有詐乘驛馬……”

“一輩子的罪全都給拷問出來了！”王雱猛然哈哈大笑起來：“有沒有不惜字紙，禮佛不敬？蔡確還真是本事，全是雞零狗碎的罪名！”

這一串罪名看著多，其實也就是杖責而已。而判罰不到刺配一級，都是可以用錢來贖，的確正如王雱所言，就是雞零狗碎。

“倒也不能這麽說。”呂惠卿道：“有謀殺之罪者，二人。唆使部曲毆人至死者，三人。”

王雱的笑聲戛然而止。這一下罪名就重了，謀殺之罪基本上就是論死，唆使致死也是一般。

呂惠卿一頁頁翻著供狀，平直的聲調繼續念道：“犯奸者六人，其中奸父妾者二人，奸兄婦者一人。”

奸父妾是重罪，違反倫理綱常。屬於十惡不赦之罪中的內亂，通奸者絞，強奸更加一等，都只有死路一條。

“內亂者絞。至於私通兄婦……”王雱回憶著刑統中的律條，“是三千裏流刑吧？”

“和奸兩千裏，強者加一等。”呂惠卿更正著，接著念道：“私有禁兵器者五人，其中三人藏弩過五張，一人甲胄二領。”

私藏兵器同樣是重罪，有謀反的嫌疑。弓、箭、刀、盾、短矛，這些尋常的兵器民間可以持有，北方人家基本上都能找出一兩張弓來。但長兵不可收藏，勁弩不可收藏，而甲胄更是嚴禁。依刑統，私藏甲三領或弩五張，就可判絞刑了。

“不過犯了這幾項罪名中有重復的，依律當論死者五人而已。”呂嘉問在旁解釋道。

王雱聽著不住搖頭：“正經的罪名不去根究，卻在這些零碎之事上做文章……”

“也有正經罪名，把持行市啊！”呂惠卿雖是如此說，嘴角卻是不由自主地向下撇著，“蔡持正定得好罪名吧！”

王雱立刻冷笑起來：“把持行市得利多者以盜竊論，但其罪是免刺……不會有流配！這個罪名還真是重！”

呂嘉問嘆道：“誰讓在刑統上，囤積居奇的罪名找不到呢……”

呂惠卿道：“張乖崖以一文錢殺庫吏，‘一日一文，千日一千，水滴石穿，繩鋸木斷’，這判詞沒人說他錯。律法不外人情，真要致其於死，即便律法上所無，也完全可以加以處置。更何況當初京中糧秣供應充足，而物價飛漲，那是因為有謠言傳世。由此入手，一個死罪也能定下來。”

“沒錯！這一幹奸商囤積居奇，致民惶恐。勾奸生利，動搖國本。加上妖言惑眾這一條，掛上謀逆都可以的。”王雱狠狠地說著。

一般來說，朝廷對付豪商們囤積居奇的正常做法，都是利用經濟手段，而不是暴力。如戰國時李悝的平糴法，西漢時桑弘羊之均輸法，王莽的五均六筦，幾乎都是利用手中的權力，通過行政力量來打擊豪商囤積居奇的行為。

而韓岡和王雱的計策，則是改從民心入手，裹挾民意以制奸商。這也是時勢所迫，否則要想用經濟手段解決問題，除了開常平倉，別無他法。就算是和糴——也就是官府強行征購民糧——也動不到與宗室有親的豪商們頭上，到時候，反倒是中小糧商吃苦。