第六章、太史公祠前

王琰說“此處丘陵亦不甚高，且頂部平坦”，這種地形在後世有個專有名詞，叫做“塬”，其中頂部最為平坦，且面積較大的，稱為“台垣”。

胡晉對峙的這一段，其西側亦有大片台垣，延伸出十六七裏之遙，確乎並不難行。這種地形在數十上百萬年前就已經形成了，但是地貌卻與後世大不相同，由於尚未遭到過度墾殖，西北風攜帶來的沙土也不甚多，故而植被，尤其是喬木，比兩千年後要繁密得多了。

正當秋冬之交，天氣不算太過寒冷，山間草木也不甚黃，風來沙沙作響，與山下的人喊馬嘶、連營列寨、殺氣騰空，似乎完全是兩個世界。劉粲踞坐而飲，就覺得數月間籌劃西征的勞碌與煩躁全都一掃而空，說不出的愜意、舒適。

田崧所言不差，他剛才瞧見的果然就是司馬遷的祠堂，墓在祠後。不過兵荒馬亂多年，祠中已無人看守，供案上落了厚厚的一層灰土，就連牌位都傾倒在一旁。劉粲上前，恭恭敬敬地扶正牌位，但是無香可上，只能撮一堆土充數，然後朝牌位拱了拱手。田崧等幾名晉朝士人出身的，則撩衣跪拜，稽了個首。

來到祠堂後面，他們又向司馬遷的墳墓行了禮。墳前有碑，拂拭塵土，細察其字，果然是永嘉四年所立。劉粲就說了：“史遷也算先賢大家，待孤收取關中，必要修繕祠堂，並遣人看護、灑掃。”

瞧著天色還早，此處又僻靜，劉粲便命從人於祠前樹下鋪開氈毯，擺上酒菜來，與幾名參軍共飲。說說地形，談談戰事，劉粲心情一放松，不由得多喝了幾杯，略略帶上了三分酒意，他突然間就問王琰等人：“卿等以為，史遷與班孟堅，誰為良史啊？”

田崧答道：“皆為良史，但若強要別其高下，則司馬公不如班孟堅。”

這也是幾百年來的流行評價，士林中普遍認為班固著史，才能在司馬遷之上，《漢書》也寫得比《史記》為好。然而劉粲聞言，卻笑著搖一搖頭，說：“未必……”

隨即解釋道：“世皆以為，班書細密，而遷書簡約，以是左遷而右班。然而《漢書》又非班孟堅一人所作，書未成而其人已逝，女弟班昭，及弟子馬續整理之，始成今日所見之宏文。且在孤看來，史遷文才飄逸、筆力雄奇，班孟堅則唯謹嚴而已。《漢書》中敘武帝以前事，多以《史記》為本，略略增補而已，尚不失其神韻，至於武帝以後，無本可依，便靈氣頓失了……”

認為《史記》的成就在《漢書》之上，這種評價在後世比較流行，主要是班固過於粉飾統治者了，不象司馬遷，敢於抒發胸臆，借著史來酣暢淋漓地表達自己的政治觀點。劉粲也算是發前人之未發，對於他這番言論，王琰、田崧等人其實並不以為然，然而基於對方的身份，只能唯唯而已，並不敢當面加以辯駁。

不過劉粲隨即就嘆了口氣，說：“不知班孟堅之後，誰能更為後漢著史啊！”

田崧拱手道：“後漢之史已有，如謝承《後漢書》、薛瑩《後漢記》、司馬彪《續漢書》、華嶠《漢後書》等，亦頗浩繁……”

劉粲笑著打斷他的話：“於卿所言諸史，孤亦稍有涉獵，多不過拾《東觀》之余唾而已，距班、馬遠甚……”隨即一皺眉頭，說：“薛瑩得非吳人乎？漢史何得由吳人述作？我朝既然紹繼炎劉正統，自當由我朝史家為後漢作書。”

王琰等人心道，你所言有理，但我朝……也得有史家才成啊！正打算敷衍幾句，說什麽且待天下底定之後，這寫史書之事麽，自然會提上議事日程，誰想劉粲的話題卻又瞬間飄遠了，忽出怪問：“自高祖而至孝平，史稱前漢，將光武以下，直至孝湣（即漢獻帝劉協），名為後漢。則我朝又將名之為何呢？”

田崧隨口答道：“昔昭烈皇帝紹繼漢統於蜀，俗名為‘蜀漢’，則我朝都平陽，屬晉地，或將名之為‘晉漢’？”

王琰當即呵斥道：“田君慎言！昭烈而至孝懷（即後主劉禪），不能恢復皇基，局促於巴蜀窮僻之地，故此以地名之。今我朝雖雄起於晉，必將混一六合，重開炎天，又豈能以地名之呢？！”劉備那是割據政權，所以才會被叫做“蜀漢”，咱們是割據政權嗎？你這話可是極端的政治不正確啊！

田崧趕緊伏地謝罪，劉粲笑著擺擺手：“又非朝堂之上，我朝之名也不由卿所定，何罪之有？”隨即命侍從給幾位參軍滿酒，他本人則又長鯨吸海一般幹了一盞，然後話題再次轉換——“但不知何年何月，才能混一六合，重開炎天……”

這人喝多了，本有各種不同的表現形態，有的激動，有的疲憊，有的引亢高歌，有的臥倒即眠，劉粲基本上屬於前一種，腦細胞極度活躍，奇思怪想層出不窮，但同時注意力卻難免渙散，所以任何一個話題都不可能長久持續下去，說著說著，他思路就不知道飄哪兒去了。