第六章 關於史例（第3/3頁）

一般來講，年代越久遠，戰史內容就越貧乏，記載就越不詳細，作用就越小，至於古代各民族的歷史，作用更小。

當然，我們並不是說，絕對不能使用這些史實，它們只在必須仔細說明情況的場合，或在必須詳細說明促使作戰方法改變的條件的場合才不適用。

無論我們對勃艮第人和法國人、瑞士人反對奧地利人的戰爭過程了解何其少，依舊可以看出，步兵在會戰中頭一次明顯地表現出比最好的騎兵更有優越性。

我們只要回顧一下傭兵隊長時代就能知道，作戰的諸多方面是如何受制於人們所使用的工具，因為在任何其他時代，軍隊都不像這個時代，脫離國家和人們的生活，不像這個時代具有真正工具的性質。

在第二次布匿戰爭中，在漢尼拔身處意大利未被擊敗之際，羅馬人就在西班牙和非洲進攻迦太基人。這種備受矚目的方法是可以為我們提供教訓的考察對象，因為大家對這種間接抵抗基礎的國家和軍隊的一般情況非常熟悉。

然而，事情越涉及細節，越是不一般的情況，我們就越難從遙遠的時代中尋找典型史例和經驗，因為我們既無法對相關事件作出恰當的評價，又無法以它們為例子來證明現代已經完全改變了的戰爭手段。

可惜的是，每個時代的研究者都喜歡援引古代史例。我們無意研究欺騙成分和虛榮心在這裏究竟占了多大的比重，只是想說，我們看不見任何服從別人和幫助別人的熱誠努力和誠懇願望。所以，我們只好將這種援引史例的行為當作掩蓋錯誤和缺點的裝飾品。

倘若像弗基埃爾想做的那樣，徹底使用史例來教別人學習戰爭，那的確是一大功績。不過，倘若考慮到，要有長期的作戰經驗方可做到這點，那麽我們就會發現，這是耗費一生的事業。

倘若有人有志於此，那麽我們只能祝願他像到遠方朝聖一般，為虔誠的計劃做好準備，我們祝願他不惜時間、不畏權貴、不怕困苦，克服內心的自卑與虛榮，像法國法典上所說的那樣：講真理，只講真理，完全講真理。

[1] 普魯士將軍，著名的軍事家，曾致力於普魯士軍事制度的改革。

[2] 1英尺=0.3048米。

[3] 法國將領，著有《戰爭回憶錄》。