第九章 不求決戰的戰區進攻（第2/2頁）

倘若進攻方確實可能切斷防禦方的交通線，而且防禦方不得不付出極大代價方能恢復，如果進攻方可能攻占上述那些目標，那麽防禦方便會被迫放棄一些重要性較小的目標，退到後方或者側方去攻占別的地區來掩護上述目標。

如此一來，某個地區、倉庫與要塞便不再有掩護，而進攻方便可以趁機攻占地區和倉庫，圍攻要塞。這個時候，雙方可能發生或大或小的戰鬥。但是，這並不是大家想要的結果，人們並不能將它們當成目的，而只能是將它當成一種迫不得已的下策罷了。所以，戰鬥的規模和重要性往往不會超出規定的界限。

四、防禦方威脅進攻方的交通線是防禦的一種還擊方式。在尋求大規模決戰的戰爭中，該作戰方式只會在進攻方的作戰線很長時才出現，而且該作戰方式較為適用。

在後一種場合，盡管進攻方的交通線很長的情況較少出現，但是，這時重要的並不是讓進攻方在交通線上遭遇巨大的損失，而是只要讓進攻方在給養方面發生困難，或者造成他的給養有所減少，通常就足以發揮作用。

倘若進攻方的交通線不長，那麽防禦方也可以采用相應的對策，延長與進攻方在這個方面進行鬥爭的時間。因此，掩護戰略側翼是進攻方的一項重要任務。

倘若進攻方和防禦方之間因為保護各自的側翼和威脅對方側翼而發生戰鬥，那麽進攻方只能利用自己的兵力優勢來彌補自己所面臨的不利條件。倘若進攻方尚有足夠的力量和決心，對敵軍大部隊或者主力發起一次較為猛烈的攻擊，那麽讓敵人面臨同樣的危險則是掩護己方側翼的最好辦法。

五、在這種戰爭中，進攻方比防禦方具有一個更加有利的優勢，即進攻方比防禦方能更好地根據對方的企圖和能力來判斷對方。預見進攻方擁有多大的進取精神和膽量，要比預見防禦方是否準備采取重大行動困難得多。事實上，選擇防禦這種作戰形式往往是沒有什麽積極意圖的證明。

我們還應注意，大規模還擊的準備跟一般的防禦作戰準備之間的差別，經常比懷有大意圖的進攻準備和懷有小企圖的進攻準備之間的差別要大得多。及至最後，防禦方將不得不較早地采取措施。因此，進攻方就只能根據防禦方的舉措來采取行動。