第一篇（第4/8頁）

盡管進攻必須投入龐大數量的部隊，而且進攻比防禦更加艱難，但是它也有有利的一面：一方面可以減少自己的防禦部隊；另一方面可以把主要兵力集中在既定的攻擊點。德軍的戰略機動性可以歸納為一個公式：用一支偏師依托完美的防線來牽制敵軍主力，然後以部隊主力擊破軍另一部，這種方法在很長時間內都被證明是正確的。

當協約國發現深入法蘭西腹地的德軍竟然意外地停了下來，就開始幻想他們可以輕易獲得勝利。他們從開戰時就沒有采取任何可以保證取勝的措施，只能依靠以後的補救。用純軍事理論說，戰爭被拖延是因為人們尚未理解現代戰爭的要求和性質，這種誤解導致了一系列盲目攻擊，白白浪費了一大批剛剛征用來的物資。這就加大了改變部隊平衡所需的兵力，本該快速結束的戰爭，現在被添油戰術白白浪費掉了。

雖然一戰破壞是極大的，但各國還能把戰爭繼續下去，原因是，這場戰爭斷斷續續，拖延了很久，這使得他們可以把消耗的人員物資又補充回來，從而把戰爭繼續下去，直到資源枯竭。但在整個戰爭期間，並無一次致命打擊，重創對手，致其瀕死。相反，雙方都無數次打擊對方，並且造成多次無關痛癢的損失。這樣的傷害會讓你慢慢虛弱，但還有活下去的可能，還能恢復精力去打倒一樣虛弱的敵人，直到榨幹他的最後一滴血液。實際上，最後決定戰爭走向的那一場戰鬥，並不精彩。可以肯定，如果九十天裏戰爭就結束了，那它造成的破壞就比打四年的仗至少要小一半，如果是八日戰爭，破壞至少要小四分之三。

所以，一戰的特殊性是由多年進化的武器所致。由於這個情況並非靜止，而是動態的，所以，不管以後怎麽發展，未來戰爭肯定跟上次戰爭相比具有相同點，但是更加突出。我們合理推論一下，未來戰爭中，相對於進攻方，防禦方的優勢將會越來越多，雙方實力對比就更難改變了，但是想要打贏勝仗，卻必須改變實力對比。

假設意大利人只要自己不想進攻別國，他的山脈將是非常堅固的防禦體系，所以他不用害怕任何敵人，只要擁有一小支部隊和少量的武器，就可以在完全劣勢的情況下進行防禦作戰，而且還能取勝。事實卻並非如此，因為新式兵器改變了這種局面，它的出現，增加了進攻方的優勢，同時又減少了防禦方的優勢，而且，對於那些還沒做好戰爭準備的人來說，他們將喪失準備的時間。基本沒有什麽防禦工事可以和這種新式武器對抗，它可以用閃電一樣的速度給敵人心臟致命一擊。

我們正面臨著戰爭的大變革時期，它正鼓動那些希望發動侵略卻不受良心譴責的國家，我們必須冷靜地、徹底地探討一下有效的國防策略。

進攻性武器

飛機不會受到地面障礙物的阻礙，而且速度極快，是一種非常優秀的攻擊兵器。

進攻的優勢是在計劃上具有主動性，也就是說，可以自主選擇進攻地點和調動攻擊力量。而防禦方則不知道敵人將進攻哪裏，從而只能把部隊分散在整條防線上，只能寄望於一旦知道敵人進攻哪裏後，部隊馬上向那裏移動，這個就是戰略戰術的實質。

一個具有進攻潛力的國家，能快速集中兵力，可以打擊任何它想要或者夠得著的地點。以前，戰爭以小規模、輕裝備、運動快的部隊進行時，戰略戰術運用具有廣闊領域。戰鬥單位越來越大，活動區域也就越來越小，受限也就越來越多。一戰中，參戰軍隊戰鬥單位龐大，移動慢，軍隊機動性極差，因而戰爭就演變成了雙方對壘。

飛機不一樣，它向哪裏飛都一樣簡單，速度也是所有輸送工具中最快的。比如，據點A有一架飛機，它就可以對以A為圓心飛機航程為半徑的活動範圍內的一切構成威脅，在這個輻射半徑以內的其他飛機也可以隨時向A集中，所以，空軍對於飛機作戰半徑裏的所有地方都具有威脅。空軍可以從各地出擊，用最快的速度到指定目標集合，所以，飛機是最好的攻擊武器，它可以在敵人援軍沒來得及趕到前突然攻擊。

實際上，飛機如此強大的攻擊威力，也會有它的矛盾，為了保護自己，它需要比進攻更多的力量來防禦。比如，敵人有一支攻擊力為X的空軍，就算機場在不同地方，也可以很快集合起來攻擊它在活動半徑裏的目標。如果有20個目標，你為了保護它們，就必須在20個點附近都部署一支與敵人實力差不多的部隊，那麽，你的部隊就要比敵人多20倍。換句話說，防禦方至少要有敵人20倍的兵力，才能保護好自己，這是不現實的。可見，飛機並不應當充當防禦武器，它應當是一種優秀的進攻兵器。