第408章 東海關稅同盟 下

自由貿易理論確實是正確的，從宏觀上來看，這樣的政策確實最能促使總體利益的最大化。但是，達到這一最優化狀態是需要時間的，在之前會發生什麽事呢？

具有先發優勢的工業國家在貿易中賺取了更多的利潤，從而能進一步發展工業、降低成本，而農業國的工業則受此壓制，難以自發發展起來，只能轉而生產低附加值的原材料，差距越拉越大。直到兩類國家的財富有了天壤之別，農業國的人力成本有了比較優勢，工業才會向那裏轉移。在這之前，是典型的貧者愈貧，富者愈富。

在這樣的背景下，德意志經濟學家（那時德意志還只是個地理名詞）弗裏德利希·李斯特提出了“保護貿易理論”。他指出，一個後發國家應當提高工業品的關稅，以保護本土工業的發展。這一理論看似與重商主義一致，但實際上內核已經完全不同了。

李斯特實際上是認同自由貿易理論的，認為這是達成效率最大化的真正方式，只是通向最大化的道路相當坎坷，因此應當保護自己的工業進步，加速通往最大化的速度，在工業發展起來之後，就可以撤銷保護讓國內工業走出去自由競爭了。

在這一理論指導下，一個國家在外部貿易中，應當對弱勢產業進行保護，強勢產業則放任自由競爭；而在內部貿易中，則應當盡可能地促使自由流通和競爭，以讓資源配置最大化地自發優化。這樣的理論更為符合實際，契合後發國家的需要，因此影響力越來越大。在英國之後崛起的國家，幾乎全部奉行這套理論，一直到21世紀也不例外。

東海關稅同盟的關稅制度，就是在這樣的理念指導下制定出來的。其實說實話，以東海工業的領先地位，應該奉行自由貿易理論才對，但是受客觀條件限制，一來他們無法強迫別人免除關稅，二來在其他經濟體不計人力成本的封建經濟模式下，他們那點初級工業產出的產品很難說有什麽價格優勢，所以還是先把自己保護起來的為好。

處於這種稅制之下，從事海貿的商人們為了趨利避害，自然會減少手工商品的輸入，轉而更多地輸入東海市場更需要的低關稅物資。當然，由於稅率整體仍然不高，而當前的海貿利潤和運費都偏高，所以也未必完全會如意。

辛守成今天帶來的這些東西，大部分都是在這個原則指導下挑選出來的，其中金屬完全免稅，其他的雖然稅率不算低，但利潤更高，就算扣了稅仍然合算。

不過，其他人就未必有這種遠見了。

在談妥了實物稅與貨幣稅的繳付比例之後，辛守成將剩下的事情交給了賬房，自己又下船逛了逛。

在碼頭不遠處，他偶遇了一夥來自常州的海商，剛打了個招呼簡單介紹了一下，對方就不禁抱怨了起來：“真是倒黴，走的時候不知道這事，來了這邊才發現絲綢的抽解都到兩成了，這東海國打贏了仗，底氣足了，心也真是黑了啊！”

原來此人家裏是經營絲綢布匹的，這次帶了一大批各類絲綢來。他的眼光其實挺準的，本來，從南方往北方運絲織品並不是一個好生意，因為山東本地的絲綢產業就相當發達，南方絲綢競爭力不大，一般只運些高端產品來豐富市場。但是去年大戰後，原先北方絲綢的主產地東平、濟南大受影響，東海國發了戰爭財，消費能力又有所上升，所以趁機運批價廉物美的南方絲綢過來應當能大賺一筆。

實際上確實也沒錯，今年膠州的絲綢行情確實很好，供貨量大減，需求量卻下降得不多，價格暴漲。一般的絹達到了四五貫每匹，而上等的綢更是奔十貫去了，相比常州的拿貨價幾乎翻番了。而且受去年的蕭條所嚇阻，像他一樣大膽往北運絲綢的海商並不多，他帶了六千多匹過來，隨便算算都有幾萬貫的賺頭。但是沒想到新鮮成立的東海關稅同盟下手這麽狠，一下子給絲織品定了20%的關稅，從他手中扣去了好大一塊利潤，怎能不令他心疼呢？

絲織行業不是東海重點發展的行業，但是因為利潤高，和棉布又有一定的替代性，所以歸屬到了奢侈品行類，適用20%稅率，還必須用貨幣繳納。他這次就一下子要出幾千貫的稅錢，只能先把貨押在海關等出手了一部分再繳稅取貨。當然，就算扣了稅錢，他依然算是大賺一筆了，但誰會嫌自己賺錢多呢？

辛守成陪他感嘆了一會兒，突然想起了什麽，拿出那本稅目手冊，翻了幾頁，指著上面說道：“等等，趙兄，這上面不是說，進口絲綢若是再出口，可是憑票退稅嗎？”

雖然施行了貿易保護政策，但膠州本身是個重要的轉口港，為了不妨礙這一部分的轉口貿易，所以轉口貨物可以退稅。具體來說，不同商品的退稅率不同，像棉布這類在本地亦有大量產出的商品由於監管困難，所以不退關稅，而絲綢這種普通商品則返還已納稅額的50%，相當於實際稅率10%，比起過去保持不變。