第四章 委員會（第3/16頁）

此時月村女士說話了：

“是我建議市長先不要告訴各位盜挖的事。”

“咦？”三人的視線集中在她身上。

“為甚麽？”土井直美問。

“那是因為，”月村女士表現出些許猶豫後，下定決心地說，“因為我認為盜挖賊就在各位之中。”

這句話讓三名紀念館保存委員幾乎同時臉色大變。

“你說甚麽！”

“這是甚麽話！”

“欺人太甚！”

“噯、噯噯噯噯，請稍安勿躁。好了好了，各位會生氣也是理所當然，但請先聽聽館長的理由，讓她有個解釋的機會嘛。”市長大大地攤開雙手來安撫三人。

“可是她居然誣賴我們是小偷！”木部吊著眼睛說。

“我知道，我了解各位的心情，但是也請各位理解我們的疑慮。請想想看，發現那間地下室的事本身並沒有公開。也就是說，一般人並不知道紀念館有間地下室，還有木乃伊沉眠在裏面。不知道這些事的人會企圖盜挖嗎？”

三名委員聽到這裏才啞然失聲。他們一副欲言又止的表情，接著面面相覷。

“各位能夠了解嗎？我為了不把事情鬧大才沒有報警，也沒有通知各位。而關於被盜挖的東西下落，我也已經委托這位天下一偵探尋找。”

三人目光一口氣集中到我身上。

“那有甚麽發現嗎？”金子問我。

我還沒開口，市長就搶先說：

“天下一先生首先拜訪水島先生和火田先生打聽盜挖的事。然而就如同各位知道的，他們兩位不幸相繼遇害。當然，兩宗命案之間並沒關聯，兇手也完全不同，更基於不同的動機而犯下兇案。但透過偵破這兩宗命案，天下一先生得到了一個結論——也就是水島先生與火田先生可能都與盜挖一事有關。”說到這裏，市長轉向我。“對吧，天下一先生？”

這個推理連在我心中都還沒明確成形，卻被市長披露出來，我因而猶豫。但如果在這裏表現出曖昧的態度，會破壞難得高漲的緊張氣氛。我決定點點頭，“是的。”

聽到我的話，市長似乎放下心，再次轉向其他委員：

“可是關於最重要的遭盜挖的物品，不管是水島先生的宅子，還是火田先生的皮拉圖斯屋裏，都找不到疑似的東西。據天下一先生的推理，”市長又看我一眼。“東西有可能已經交到別人手中。而拿到東西的候補人選，可能是保存委員會的成員，這樣的推論應該是順理成章，所以今天才請各位來到這裏。”

“我才不知道甚麽被盜挖的東西。”市長話聲剛落，木部就接口，“況且我有甚麽必要那麽做？”

“我也不曉得。”

“人家也是。”

“真的嗎？”市長再次依序望向三人。“如果有所隱瞞，請現在主動招來。拖得愈晚，事態可能更加惡化哦。”

“說得那麽恐怖。你倒是說說看會怎樣惡化？”報社社長在椅上神氣地後仰。

“借用天下一先生的說法，”市長又拿我的名字做文章。“會碰上詛咒。”

“詛咒？”

“也就是說，可能再次發生兇殺案。”

木部嗤之以鼻，“還以為你要說甚麽，居然是詛咒？”

“談話水準一落千丈。”金子差點從椅子摔下去。

然而果然是科學記者土井直美表現出最強烈的不愉快。

“怎麽會在這種節骨眼冒出那種不科學的詞匯來？天下一先生，你剛剛不是說你百分之百只靠邏輯來導出答案嗎？卻說甚麽詛咒”她慢慢地搖著她的娃娃頭。“真令人幻滅。”

“可是水島先生與火田先生相繼迎接悲劇的死亡是事實，而這是不是有點難以用單純的巧合去解釋？”市長說。

“那只是單純的巧合。”土井直美當場反駁市長的意見。“而且我也不覺得有多巧，聽說兩起命案的兇手都是親近的人呢。換句話說，水島先生和火田先生處在何時被殺都不奇怪的狀況。如果第二起命案的兇手是被第一起命案觸發而犯案，這與其說是偶然，我甚至覺得是必然。”

不愧是科學記者，觀點相當科學。但我必須讓這名女子了解詛咒的意義才行。

“如果你對詛咒這個詞匯不滿，”我說。“改用影響力來形容也無妨。據我想像，盜挖物具有某種巨大的影響力。我認為就是受到它影響，才引發讓水島先生和火田先生遇害的命案。”

“不管換成甚麽說法，都一樣沒有現實感。”金子透過貝雷帽搔著頭說，“具有那種驚人影響力的盜挖物品究竟是甚麽？偵探先生？”

“這我還不能斷言。”

“怎麽，原來你也不曉得啊？”木部的嘴角露骨地浮現出輕蔑之色。“那根本不用談了嘛。”

“我已經推測到某種程度，可是我想沒必要在此時此刻說出來，而且各位之中應該有一人明確知道那是甚麽。”