第13章 警方的疏漏（第3/5頁）

“但是，天田早已搬走了，他住過的房間，一個叫山形的攝影師住了。”

“於是真由美就以半同居的形式在山形那裏住了下來。警方好象對山形也抱有懷疑。可是山形沒有前科。”

“這樣，真由美、天田、山形就形成了三角關系。可是，山形和熊澤之間沒有任何瓜葛吧？”

“好象正因為如此，山形才得以逃出了懷疑圈之外，”．

“那麽，另外還有和熊澤和天田都有瓜葛的人的話，他又是誰呢？”教子問。

“真由美是和他倆都有瓜葛。對真由美和山形相愛來說，天田確是一個障礙。可是熊澤先生對她有什麽防礙呢？”

“熊澤不是老找她，讓她證明他不在作案現場嗎？更何況她在天田和熊澤中間受夾板氣呢。”

“真是蹩腳的推理。而且，一個女人能幹出那麽兇殘的事嗎？”

“山形可以幫助她嘛。”

“讓現在的男人幫助她除掉過去的男人，而且對熊澤用手槍，面對天田又用鐵錘，不是有點說不通嗎？”教子問。

“為了偽裝兩起互不相幹的事件，故意用了不同的作案手段吧？”

“可是我覺得真由美和山形為了兩個人在一起，就殺死熊澤先生和天田兩個人，那是不可能的。”教子說。

“是嗎？”

“讓我們好好想一想熊澤先生和天田二人共同之處吧。奈美小姐事件，勉強說還有日比野真由美……還有……”

教子好象想起了什麽事情。

“還有什麽呀？”

“他們倆不是幾乎在同一時間來到貝爾海姆松濤公寓門前的嗎？是不是和那次事件有關系呢？”

“那次事件？”

“不是暴力團的頭目被暗殺了嗎？當時可是引起了軒然大波。他們兩人在同一時間來到那裏，可說是他們的共同點吧。”教子說。

“你說是和那次暴力團頭目被殺事件有關系嗎？”

“現在還不敢說，可是兩個人同時來到那裏……”

“但是，暴力團頭目是在熊澤走後被害的，他說他不知道發生那次事件。”桐生說。

“那麽天田呢？因為熊澤騎了天田扔掉的自行車，可知天田是先一步來到那裏的。”

“他若是先一步來的，就和事件離得更遠啦。”

“天田來到那裏的時候，熊澤還在真由美的房間裏。天田只好在外邊等著熊澤出來。他若是看到熊澤走了以後才到真由美那裏去的話，也許看到事件發生的情況。”教子說。

“天田若是看到了暗殺事件的情況，又怎樣呢？”

“天田若是看到事件的全過程，會不會有人覺得這對自己不利呢？”

“對誰不利呀？”

“或許事件還有另外的真相。”

“另外的真相？”

“曾根崎組的頭目被敵對暴力團的刺客射擊，刺客當場受到頭目的保鏢還擊，是這樣吧？”“是這樣報道的。”“雖說是那樣報道的，可實際情況也許不是那樣，當時並沒有記者在場。”

“當時在現場的人，是保鏢和頭目的情婦。”

“就是根據他們兩個人的話報道的。”

“你是說他們說的不是真話嗎？”

“這我可不知道，不過他們要想說假話也是可以辦到的，因為只有他們兩個人在那裏，剩下的只有死人，死人是無法對證的。”教子說。

“他們有什麽必要說假話呢？”

“事實如果和報道有出入，就是說是他們說了假話。如實地報道如果對他們不利，他們就有可能說假話。”

“你的話實在費解，怎麽對他們不利呀？”

“我好象有點明白了。如果保鏢和頭目的情婦說的是假話，那麽當時湊巧在場的目擊者就會知道他們說的是假話。”教子說。

“那就是天田啦。”

“還有熊澤先生。”

“事件不是在熊澤離開那裏以後發生的嗎？”

“問題不在於熊澤先生是否真地看到了事件發生的情況，說假話的那兩個人若是覺得被熊澤看到了，就等於他真地看到了。”教子說。

“於是保鏢和頭目的情婦就把天田和熊澤殺害了，是嗎？”

“現在還不能斷定是這樣，不過……”

“但是，保鏢和頭目的情婦不知道天田和熊澤的住所吧？”“問題就在這裏。”教子的表情，好象突然想起什麽事情。“你說說是怎麽回事。”“熊澤先生的去處，我知道了。”“你是說他的失蹤是破案的關鍵嗎？”“日比野真由美拒絕了為熊澤提供不在作案現場的證言，可是我剛想起來他還有一個證人。”“他還有一個證人？”

“有的，他從真由美的房間出來的時候，不是在大門口和一個人擦肩而過的嗎？”

“在大門口？……是那個保鏢兼司機嗎？”

“是的，那個保鏢若是提供在大門口和熊澤擦肩而過的證言，熊澤不在作案現場的申辯就可以成立。”