解說

我基本上沒有讀過正統的推理小說。至多也就是阿加莎·克裏斯蒂和阿瑟·柯南·道爾的作品。在那之後，為什麽只對艾倫·坡的小說體系產生興趣的我會決定給東野圭吾先生的《神探伽利略》寫解說呢？——讀者朋友們，或許會覺得不可思議。

這是因為，東野先生在《神探伽利略》裏所描寫的主人公天才物理學者湯川學的破案經過深深地吸引了我。

東野先生說：“之前就是個科學迷，一直想寫一部以科學為題材的推理小說。不是單純的故事而是正統手法描寫的純粹偵探小說。因為對佐野先生在電影《如做夢一樣安睡》中出演的偵探一角印象深刻，所以就想以這個偵探為原型來創作。比起學者，作為偵探的佐野先生才是最初的印象。當然，因為飾演了很多醫生，很多理性角色都很適合。”我個人也非常榮幸，於是立即興致勃勃地拜讀了這部作品。

實際上，雖然之前說“我基本上沒有讀過正統的推理小說”，但是法國的塞巴斯·夏布裏措是我唯一喜歡的作家。雖然他的作品只有一部，但是那種徹底的細致作風卻吸引了我，二十歲左右的時候，連續讀了好幾遍。這部《神探伽利略》就讓我想起了曾經讀過的夏布裏措的作品。

時間系列的構成很有趣。有時從犯人的角度，有時從警察的角度，這種描寫視角的變化也很有夏布裏措的風格。很想問東野先生，是一開始就決定這樣構思的，還是寫作過程中伴隨著思路自然而然的創作，有沒有可以參考的法則呢？

我對作為題材的奇怪事件和現象很感興趣，除此之外，這五章也有一個共通之處，那就是事件發生時都非常視覺化。特別是第一章，年輕人的頭顱突然燃燒這一幕的視覺化就非常強烈。就如同看了一場電影一樣。

此外，故事中令人印象深刻的就是草薙和湯川的配合。果然對於推理小說來說，設置圈套是靈魂，為了圈套的協調性就要將故事展開。謎題如果沒有好好解決的話讀者就會一無所獲。但是，僅僅解開謎題的話，就缺乏趣味性，故事就沒有厚重感。在這部作品裏，通過草薙和湯川的互動，就醞釀出了一部隱藏著厚重氣息的作品。

至於湯川的盟友草薙誰來擔任比較好呢……想了很多。因為湯川是拿自己做參考的，所以也就不由得以一個演員的角度來讀這部作品。於是總是在腦海中不停變換著讀者角度和演員角度。

據說我有很多和湯川一樣的理科細胞，實際上並不是這樣。雖然說起來佐野家世世代代行醫，理應有很多理性DNA融入，但我覺得我生來是個感性的人。唯一能感覺到“理性”的部分就是最後追求協調性這一點吧。

比如，最近在《達·芬奇》這本雜志上連載的名為《哥斯拉之島》的小說，完全不在意取材。在意的是最後徹底調查的時候，追求協調性這個個性。

當然，作為演員也是如此。演戲的時候雖然也有因為被人說“怎麽樣都無所謂吧？”而打斷，但之後自覺的作用就被激發出來了。因為喜歡這份工作，常常自覺地說話，知道有自覺動作的可貴性，這個人到底是怎樣的，為什麽這麽做，往往是這個人無意識的表現。因此，關於劇本，要從寫的東西反向考慮演技，發掘沒有寫出來的東西。這才是演員的工作。

於是，是不是東野先生有意識地寫出來不清楚，但從演員的眼裏看來，湯川的關鍵詞就是隨遇而安。

湯川的出場，多少帶著點慵懶。首先解決事件的時候，和以往什麽都知道相反，並不事先告知真相很容易理解，而是像演戲。然後就是和草薙獨特的距離感，基本上不多話，但從讀者的角度來傳達這兩個人感情非常好，互相抱有好感的信息。這就是演技的價值。

湯川這個角色，另一個重要之處就是愛開玩笑。草薙來訪的時候，熱情地制作“歡迎的煙火”和忙碌地在微波爐裏制造火焰。登場人物往往是作家的分身，我想湯川充滿幽默的玩笑很有可能是東野先生自己的寫照。於是，有時間一定要問一下，湯川一直沒洗幹凈的馬克杯是不是也是東野先生生活的反映啊。

現在有我出演的《特命搜查200X》（日本電視劇），是一部用常理無法說明，利用科學調查奇怪事件的電視劇，內容和《神探伽利略》相同。《神探伽利略》會以文字的形式進行連載，幾乎同時，電視劇也會開播。實際上相同的內容分別以兩種形式，同時進行，很奇妙，再加上兩者都和我有聯系，這也算是一次奇妙的偶然吧。湯川會如何解決呢？我們拭目以待。