世界終止之地讀《敗者的地平線》（第3/3頁）

那麽他要怎麽辦呢？他的存在依然是被剝奪了，他眼前所看到的那個強大敵人並沒有消失，世界所承認的還是“水名來島”，而不是他——也就是說，哪怕他已經把真正的水名來島打倒了，卻依然未跳出替代者的角色。

既然如此，把“水名來島”這個身份徹底摧毀就好了吧？

哪怕這個世界不可能是沒有白就是黑這麽簡單，但除此之外，他還能用什麽辦法讓自己的存在得到確認呢？

所以替代者來島開始了大費周章的算計，制定一系列計劃去摧毀水名集團，就幾乎是本能所為。既然這是屬於“水名來島”的世界，在“水名來島”存在的同時，就不可能再容納他，那麽，他除了摧毀“水名來島”，把承載這個身份的一切都破壞殆盡——就別無選擇。哪怕“他的自私和不擇手段，到最後並沒有為他帶來任何實質性的利益”，他也不得不走上這條最極端的路，用最極端的方式來尋求改變。

這是替代者來島第四次嘗試修正他跟世界的接點（當然，實際上前兩個接點，來島還是處於被動的）。到了這個地步，他“與其說是為了實現某個具體的目的，不如說只是在固執地堅持自己的生存方式罷了”。無論做了多少事，他都只是希望自己的存在能得到承認，以“自我”的姿態來生存。在這種不計後果的生之渴望裏，他固執地相信只要自己走得足夠遠，就能夠改變，能夠在世界的盡頭，看到自己的存在——

然而結果是怎樣呢？即使水名來島被徹底摧毀，也不等同於他的自我能夠建立。他的計謀全部被曉人看破了；就算不被看破，他也走得足夠遠了——他走到了挪威的北角，站在世界的盡頭，看著自己面前無限延伸的地平線，卻如同看著最初的起點——軍艦島一樣。十四歲的自己就站在那裏，帶著對自我的渴望和無法逾越的孤立感，注視著同樣的方向，被束縛在同樣的地方。他用盡了一切手段去摧毀“水名來島”，卻在最後因未步撤出了電影的投資，讓他的全部計劃都功虧一簣。哪怕除掉“水名來島”的身份之外，她就是他與這個世界（非我）聯系最為緊密的人，也一直對他有無限的依賴和眷念，但她依然希望他是“哥哥”，是作為替代者的“來島”而生存下去。直到最後，替代者來島連在未步面前，都無法讓自己的真正身份得到承認。

然而更加本質的是，當初的那個起點，“生活就是個無法逃脫的牢籠”，本身就是個巨大的誤導，無論他走得多遠，方向都是錯的。因此這麽多年來，繞了這的大的圈子，他卻還是什麽都沒有改變；哪怕在生命的牢籠中膨脹到了極致，他依然無法逃離出來。

直到最後，替代者來島跟世界的接點還是“水名來島”。他的“自我”始終站在世界孤立的對面，等待著毀滅。一直以來他所做的事只有破壞和摧毀，卻沒有建立過什麽；他試圖從孤立中走出來，但是他做的一切都是把自己推離這個世界。而現在，他把自己跟世界的唯一的接點，也摧毀了。

那個見證了他的出發的起點，現在也同樣見證著他的世界的終結。

在這樣一種解構下來，我幾乎可以認為，這部小說就是為了替代者來島而存在的。或者說，是為了“失敗者”：小說中所塑造的每一個角色都是失敗者，他們最終都沒有得到自己計劃中的東西，世界在他們貪婪的渴望下都有不同程度的對立。這一切的失敗和對立構成了小說整體上的傷害性。如同卡夫卡的一句話：

這是一本“能傷害我們和捅我們一刀的書”。

事實上，看《敗者的地平線》實在算不得一次愉悅的閱讀。然而我也向來都不認為，閱讀就應該單單是一件愉悅的事。如同跟羅旋談起這部小說時，她說道如果作為一個讀者，比起柴米油鹽和花前月下，她更想看到這樣的小說。——實際上生活在另一面永遠有我們無法逃避的殘酷和滑稽，而從某種意義來講，相比起生活可能施與我們的苦難，哪怕文字具有再猙獰的力量，它所能給予我們的傷害也是最小的。

從這個意義來講，毫無疑問，《敗者的地平線》也是這麽一部具有撕扯人心的力量的小說。