第十六章 沒有完成的畫像

的確從畫像角度來說，畫面感不完整，美觀程度不夠。但因為現有信息指向犯罪嫌疑人的特征比較有限，我與其憑運氣去把他其他部位的特征填充完整，倒不如突出已確定的臉寬、眼間距大、兔唇這些要素。

張弛被顧世盯視著，一時有點難以接應。手還是牢牢地扶著她的肩，張弛目視前方，一點都沒有松開的打算。

“雨那麽大，我們兩個要是感冒了，工作開展不了，回去難交代。你衣服濕了，我自帶烘幹功能。”張弛緩緩地說，語調平靜。

他料想顧世雖然沒有心理準備，但也不至於強行掙脫。自己好歹是A市第一“警草”，不至於那麽面目可憎，讓人急於擺脫吧。

顧世果然沒有身體上的反抗，嘴上氣呼呼地說：“你就吹吧，記住，下不為例。”說罷，跟著他的腳步齊唰唰往前邁大步。

張弛的腿很長，她得用點力氣才能勉強保持同步。她的呼吸怎麽那麽急促？是走得太快，還是張弛特有的氣味讓她覺得不自在？甚至還有點說不清道不明的心動？

張弛低沉的聲音在她的頭上方響起：“你今天工作順利嗎？”

她回過神，毫無感情色彩地答：“還行吧，可以說不太順。”顧世心想：太奇怪了，被他摟著，似乎被點了穴，居然有什麽說什麽。這件事本來就是她的工作，與他關系不大，何必說給他聽呢。

可是，顧世卻怎麽也忍不住，有一吐為快的沖動。

“有我能幫忙的地方嗎？”張弛問道。

“你恐怕是有心無力，是痕跡分析的事情。”顧世擡頭看了看他的眼睛，馬上又低下頭去。

他摟住自己肩膀的手瞬間松了松，怎麽好像是在幫她輕輕捋頭發？真是得寸進尺。可是管不了那麽多了，躲雨要緊。

顧世過了會兒，突然問道：“我們那個沒結案的入室盜竊案，你還記得嗎？”

“有進展了？”

“本來應該有進展，市裏請了總隊的老專家來進行痕跡分析比對，嫌疑人腳印對上了。我讓陳庭把資料傳給我，又復查了一遍，發現當中有疑點。”

“老專家出錯了？”

“我得出的結論和老專家的結論有出入，同時分別指向了兩個嫌疑人。”

“其中肯定有一個人出錯了。”

“問題是這個老專家是我讀書時就被業內奉為權威的教授。連我們警校的專業教材都是他編的。如果我們兩個有一個人出問題，那肯定是我，我資歷淺、經驗少。”顧世皺著眉，解釋道，全然沒有注意到張弛把她又往自己懷裏拉了一把，摟得更緊了。

張弛得意地暗笑，顧世居然在自己懷裏這麽溫順，曾經遙不可及、冰雪女王一般，此刻就這麽被自己摟著，還在絮絮叨叨地說著苦惱。他工作一天的辛苦完全沒有了蹤影。

他忍住笑意，繼續不動聲色地問：“照你這麽說，認錯然後總結經驗就行了，你還糾結什麽呢？”

“問題在於，用另外一種方法，從一個全新的角度推算了一遍，再次印證了我的結論。我仔細核查了每一個細節，從思考方式到計算過程，並沒有哪個環節出錯。”

“人無完人，老教授出錯不是完全沒有可能。你現在的問題是怎麽提出你這個結論，又不至於讓對方下不來台。”

“有沒有面子倒是其次，我的結論在案子裏站不住腳。我推測的嫌疑人，有完整的不在場證明。”

“那你打算怎麽辦？就這樣放棄科學的結論了？”張弛盯著她的側影，她筆挺的鼻子也透出一股子倔強。

“我辦案子，從來不按照任何人的意志來推理，也不按照任何領導的意圖來分析，尊重推崇的只有一個……”

“真理？”張弛笑著明知故問。

“是科學。痕跡雖然不是獨一無二的指紋，但反映了案發現場的真實原貌。這是由數字和現象作為表象，以唯物論為核心的科學。科學的真相永遠只有一個。”

張弛每次聽到理論的內容，思緒就有點遊離，但聽顧世說來，聲聲入耳。張弛又問道：“你在警校讀書的時候，有沒有聽過這樣一個案例：在現場勘查時，技術人員發現了一具被遺漏的屍體？”

顧世點了點頭：“這個案例太經典了，教官們幾乎會給每一批學生講。”

張弛開始講案例：“派出所接到一起人員失蹤案件，技術人員上門查看，經過常規的現場照相、痕跡物證提取之後，有技術人員提出應該進行更全面的深度勘查，卻遭到了大家的一致反對。”

顧世自然地接下去說：“原因看似合情合理。首先室內結構清晰，陳設簡單；其次，現場勘查過程中得知，前兩日有人從現場搬離了一個大箱子和一個衣櫃，即使屍體消失，也很有可能已被轉移。”