第一章 艾蓮的遺囑（第2/6頁）

啊？這是什麽玩意兒？

僅僅看完第一條，艾西就感到莫名其妙。他擡頭瞥了律師一眼，律師還是老樣子，緊張兮兮的。

讓艾西深感茫然的是，這東西說的是啥？遺囑，還是財產贈予？什麽叫“我死之後”，抑或是“我失蹤之後”？寫這東西的人，到底是快死了，還是正經歷某種危險，即將“被失蹤”？這一條中的後半部分——最後一句，看起來更加奇怪。死還好說，人死了嘛，入土為安——這年頭房子和地太值錢，不講究入土了，反正把骨灰盒找個地方安放起來，也就算行了。“我的失蹤則由古德曼律師來判定”？失蹤有讓律師來判定的嗎？！

執著於第一條，並不能讓自己更好地理解這件事，艾西只好接著看。“第二條：如唐彼得先生想要獲得咖啡廳的所有權，則他還須同意本附加條款。唐彼得先生在接手咖啡廳之後的歲月中，若出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力或工作能力的情況，則唐先生必須同意，將咖啡廳的所有權無償移交給麥濤先生。唐先生必須同意本附加條款，方可使第一條生效，即得到我的咖啡廳財產贈予。如其他日出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力或工作能力，又拒絕轉交咖啡廳所有權的情況，古德曼律師有權依照本條例，請有關部門協同處理。”……

艾西覺得自己掉進坑裏了。也不知道是空調開得太涼，還是別的什麽原因，他忽然起了一身雞皮疙瘩。

這到底是啥玩意兒？！

如果只看第一條的話還好，雖然個別字眼有點奇怪，但總的來說，寫這份贈予書或者遺囑的人，還是個很慷慨的人。不過後面的這一條算什麽呢？既然給了人家，為什麽又要設定條件？本來只有唐彼得這一個受益人（暫且不去管中國人為什麽叫這個名字吧），現在又蹦出一個叫麥濤的受益人，到底是什麽意思？順位繼承嗎？看起來也不像。

只好繼續往下看，可是下面的條款主要是一些具體的操作事項，並沒什麽特殊的，也沒對上面兩條進行任何解釋。

這份遺囑的簽署日期是2009年9月，署名位置是空著的。

艾西倒吸一口涼氣，又抽了口煙，好不容易才開口問道：“好人先生，你讓我看這東西，究竟是什麽意思呢？”古德曼依舊是一臉凝重，擺了擺手：“沒什麽，我想問問你老弟對此有什麽看法。”

看法？

看法倒是很多，亂七八糟，說不清道不明的。

見艾西無語，律師先生又從提包裏抽出一張紙：“好吧，那你再看看這個。”“哦……”艾西接過來，本能地產生了一種不好的預感。果然，這張紙和之前的那張沒什麽區別——格式相同，同樣印刷了一行行的條例。“第一條：在我死後，抑或是我失蹤之後，麥濤先生如尚有生活自理能力，則可以接受我的財產贈予，得到我位於天堂苑那套房子的所有權以及現金一百萬元整。我的死亡需要有官方證明，而我的失蹤則由古德曼律師來判定。”

……

來勁了！這家夥變本加厲了！艾西在心裏念叨著。

這和剛才的第一條有什麽區別嗎？區別當然還是有的：受益人不同，一個是唐彼得，一個是麥濤；贈予的財產內容也不同，一個是咖啡廳，一個是房產和現金。

至於第二條，艾西幾乎連看都不用看，便能想到了。果然，實際情況也是如此。“第二條：如麥濤先生想要獲得房產和現金，則他還須同意本附加條款。如麥濤先生在接手咖啡廳之後的歲月中，出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力的情況，則麥先生必須同意，將房產所有權無償移交給唐彼得先生，而現金則無須退還。麥先生必須同意本附加條款，方可使第一條生效，即得到我的房產和現金。如其他日出現死亡、失蹤、入獄、喪失生活自理能力，又拒絕轉交房產所有權的情況，古德曼律師有權依照本條例，請有關部門協同處理。”“這……”艾西徹底不知道說什麽才好了。他眨巴著眼睛，向律師先生求助。“你怎麽看？”古德曼依舊追問。“我……我只能說立下這份遺囑的人，是個瘋子。”“瘋子……”古德曼竟然笑了，似乎是得到了一絲心理安慰，不過這笑容轉瞬即逝，“嗯，他的確是個瘋子。然後呢？你可以隨便說。”“我隨便說什麽呀？”艾西有些懊惱，他始終不理解這事和自己有什麽關系，“這麽說吧，您跟我認識的時間不短了，我說話直，希望您也不要介意。我的想法很多很亂，您到底想聽什麽？或者說，您今天來找我，讓我看這份東西，到底有什麽用意，請您先說清楚。這樣我也就無所顧忌了。”“唉，好吧。”古德曼嘆了口氣，“你說得也有道理。小艾啊，不瞞你說，自打接到這份遺囑，呃，不……總之吧……不管這到底算什麽，自打接了這份委托之後，我就沒有一天能睡好覺的。你大概有點瞧不起我吧，我這麽一大把年紀了，在這一行裏摸爬滾打了二十來年，居然還被這點小事困擾。不過小艾我問問你，你可曾見過或聽說過這樣的遺囑嗎？”“沒有……”小艾很認真地搖了搖頭，“如果說完全沒有，倒也不現實，有些日本推理小說中曾經出現過類似的情況。不過，即使是小說中，也不會把兩個受益人如此赤裸裸地對立起來。這簡直就是說，兩人中非要一個殺死另一個，才能獲得最大利益。現實中，這種事情是絕無僅有的。”“嗯！”古德曼鄭重其事地點點頭，“的確如此。我經手的委托可能有上千件了，這樣的也是頭一次遇見。不過小艾你說錯了一點——我的委托人很有遠見，他已經做好了充分的防範，以避免受益人自相殘殺。”“這話怎麽講？”“呵呵，”古德曼難得地又笑了笑，“你看這兩個名字：麥濤還好，看起來像是個正常的人名；唐彼得就有些離譜了，實際上，他本人並不叫這個名字。可是遺囑上居然就是這麽寫的。你看，兩份遺囑的第八條都寫道：‘只有我才知道並可以驗明他們的正身，並與他們核對身份證件之後，方可辦理財產轉移手續。’而且，委托人更高明的地方在於，每一個受益人都不知道還有另一份遺囑存在。”高明嗎？艾西真不覺得！也許，唐彼得和麥濤認為自己手中的遺囑便是唯一的一份遺囑了，但是這根本就不可能。就算麥濤可以不知道咖啡廳的事情，但委托人總需要一個住的地方吧？給唐彼得的遺囑中只說了咖啡廳，而沒說房子的事情，這本身就證明遺囑絕非一份。