終　章（第3/7頁）

“唯一的問題就在於，是不是兇手設計把名片丟在死者身下，估計將嫌疑轉向杜法羅身上的，或者是杜法羅自己丟下名片，造成別的兇手嫁禍於他的假象？杜法羅想讓我們認為他是被陷害的，還有那個電話裏的神秘的威廉姆斯先生，也是同樣的目的。”

“他一定是讀了太多的偵探小說，”加維甘咕噥著。

“不止呢，”馬裏尼繼續說，“他擔心警察太笨，可能會推理不出他是被陷害的。我在表演最危險的詭計，那就是謀殺，而他卻表現的過於小心了。他用了一張有塔羅特筆跡痕跡的卡片，那痕跡非常明顯，如果警察沒有發現，他也會向我們指出來的。就在這兒，他犯了個錯誤。當我意識到那卡片其實根本沒指向他的時候，我就很確定，是他把卡片故意放置在那裏的。如果有什麽人想要陷害塔羅特，那他只需要留下塔羅特的名片就可以了，不必大費周章的留下杜法羅的名片，同時在名片上有塔羅特的字痕跡。這基本沒有意義。”

探長說，“你的意思不會就是告訴我，馬裏尼，你就是因為這些莫名其妙的原因而認定杜法羅是有罪的？”

“不是，但這些都讓我產生懷疑。這張名片只是他耍的一個小滑頭，他嘗試去證明，在不傷及他行業名聲的前提下，證明不可能是他從那房間裏出來的。這讓我意識到了整個案件的確是他做的。他的確證明了他不可能有機會進去廚房放下門閂，而就在同時，他承認了他就是兇手。”

“他幹了什麽！”加維甘被嚇到了。

“他徹底的把自己給暴露了。他解釋的太過深入，解釋的比他本該知道的還要深入。他借了探長的手帕用來表演鎖孔的詭計，而他在手帕上畫上鉛筆印記，但這時候，現場還沒有任何人跟他提起過手帕上的鉛筆痕跡。”

探長盯著他，兩眼閃爍。“真該死！”

“但，”我很想知道，“為什麽要有鉛筆印呢？如果兇手只是用鉛筆另一頭的橡皮端將這手帕捅進鎖孔，那不就得了？這之後兇手根本就不需要調換手帕。放下門閂也不是必要的，因為門已經鎖上了，而且自內堵上了鎖孔。這種兇手根本不需要回到現場，也不需要同謀。這聽起來很怪。”

“當然，的確，這樣也可以。你做人比杜法羅要直接和簡單。他是個魔術師，而他所使用的詭計都是迂回曲折的那種。他很喜歡偵探小說，而A級的不可能犯罪場景對他來說，還不夠好。他想要的是一個超級的。這樣他就從一個不錯的原創詭計開始。他犯下兩起罪行，而安排這些罪行看起來的確是由同一個兇手犯下。而之後，他只要在一起謀殺案中擁有無可置疑的不在場證明，就安全了。你可以用這種技巧犯下一連串的謀殺罪，只要你的不在場證明夠牢不可破。他的就是。當塔羅特被謀殺的時候，他正跟警察在一起。他本來也可以早些離開的，但他沒有這麽做。他也試圖為自己在薩巴特案件中制造不在場證明。他的設計過分精細了。鉛筆痕跡使得撕破手帕成為必要，而因此兇手就在之後不得不返回現場進行某些工作，而杜法羅就被排除了。”

“我不同意這個，”我說，“如果你們抓對了人，如果杜法羅就是兇手，而那鉛筆印說明的確兇手或兇手的助手曾經回到現場，而那個助手就是塔羅特。但那不能——我看不出——”

“就在這一點上。”馬裏尼繼續說，“我也不明白。如果這兩個人是同謀，那為什麽塔羅特還要把嫌疑往杜法羅身上推呢？是他丟下的名片。這看來完全不像同謀，而是互相拆台。兇手和同謀的行為目標一般都是一致的，而這起案件，卻完全不對，”馬裏尼伸出手，手指展開，“這整件事，我的大腦完全搞不清楚狀況。塔羅特不可理解地被謀殺了，而他的屍體被證據包圍著——他被謀殺的方式，薩巴特睡衣的帶子，迪博士的水晶，魔導書缺失的一頁——所有的證據都說明這兩起案件必然是同一個人犯下的。而就在這同時，杜法羅卻在唾沫橫飛地跟我們講話，將嫌疑丟回塔羅特身上。在這些所有奇怪謎團之上的謎是——塔羅特死時候的樣子——他化妝了，做了偽裝。每一個新發現都是一種倒退。我們不斷地意識到和發現新的線索，杜法羅大師的血腥詭計就更加順利地進行著。”

“馬裏尼，”加維甘多管閑事起來，“不要再給我們亂吹風了，說說整個邏輯過程吧，這些我都知道了。”

我也插了進來：“你忘了我還不知道答案嗎。繼續吧，只有這樣我才能聽懂。”

馬裏尼繼續平靜地說著：“我只在幕後快速地一瞥，不小心看到了藏在帽子裏的兔子，但杜法羅還是耍了我。這謎團越來越大，越來越難，直到我們解決了一個不可能。我們發現了那個動過手腳的機關收音機的秘密。而我們就知道謀殺其實要比聽到聲音更早發生——很明顯是在半小時前——就在塔羅特到來和開始下雪之間。但這有什麽幫助嗎？謀殺在杜法羅自己家裏發生，他是目前為止最有機會設置收音機機關的人。而且我相當地確信，即使沒有下大雪，他一樣會把梯子架在窗口，讓我們以為兇手是從那兒逃走的——一個不是逃脫藝術家的兇手。但其實，他的不在場證明已經夠牢固了。半小時之前，十點鐘的時候，他已經到了薩巴特家，在我們的眼皮底下，沒有人能懷疑。”